---
titulo: "Frisher S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 07/11/2008
fuero: Constitucional
numero: 8992447
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-2998-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/frisher-s-r-l-c-s-65bb67ff-73fd-4971-a3b2-e52ae1bf72af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Frisher S.R.L. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 07/11/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Frisher S.R.L. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T
- **Fecha:** 07/11/2008
- **Magistrados:** Catalina García Vizcaíno, D. Paula Winkler
- **Fuente:** SAIJ – FA08992447
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-744-2998-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Constitucional – Ámbito Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero` `contingencia: importación temporal – multa` `hechos clave: DIT vencido, reexportación no acreditada documentalmente por Aduana, destrucción de permisos de embarque` `normas: art. 970 C.A.` `doctrina: carga de la prueba del servicio aduanero, deber de guarda de documentos por la Aduana, relación insumo/producto vía CTC` `resultado: revocación` `parte favorecida: contribuyente (Frisher S.R.L.)` `parte perjudicada: DGA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Frisher S.R.L. importó temporalmente 15 motocompresores mediante DIT (Destinación Suspensiva de Importación Temporal) vencida el 12/09/1997. La Aduana la sancionó por presunto incumplimiento en la reexportación (multa y tributos, art. 970 C.A.). La actora afirmó que la DIT estaba cancelada y ofreció prueba documental (CTC, permisos de embarque). La DGA informó que los permisos de embarque fueron destruidos en 2007.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde mantener la multa y reliquidación de tributos por incumplimiento de la importación temporal cuando la Aduana no puede aportar los permisos de embarque originales (destruidos) y el contribuyente ofrece documentación que acreditaría la reexportación?

## Decisión y resultado
**Revocar** la resolución apelada, con costas a la DGA (vencida).

## Doctrina / criterio relevante
- La Aduana no puede imputar al contribuyente sus propias fallas en la gestión documental (deber de guarda de los originales).
- La cancelación de la DIT se acredita con los permisos de embarque; si estos fueron destruidos por la Aduana, el contribuyente puede justificar la reexportación con otra documentación (declaración jurada de descarga, CTC).
- Los CTC (Certificados de Tránsito Comunitario) son válidos para demostrar la relación insumo/producto, aun si no se acompañan todos, porque no corresponden a cada DIT en particular sino al proceso productivo.
- Precedentes citados: “Editorial Técnica Editora ECFSA” (10/04/1997), “Banco Mercantil Argentino S.A.” (10/11/1999), “Ronicevi SECPA” (04/04/2003).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contribuyente (Frisher S.R.L.) y para cualquier parte que alegue cumplimiento de obligaciones aduaneras frente a una sanción.
- **DESFAVORABLE** para la Administración Aduanera, pues impone un estándar probatorio estricto a su cargo y reprocha su falta de custodia documental.
- **Útil** para argumentar que la Aduana no puede sancionar cuando la prueba de la infracción depende de documentos que ella misma debía conservar y destruyó.

## Cita sugerida
Frisher S.R.L. c/ s/, Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T, 07/11/2008, SAIJ FA08992447. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-2998-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Frisher S.R.L. c/  s/, SAIJ, 07/11/2008, 8992447.