---
titulo: "Fruniz, Maria Laura c/ Mallo de Drobot Mercedes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 15/04/1985
fuero: Laboral
numero: 85042197
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-2405-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fruniz-maria-laura-c-mallo-de-drobot-mercedes-s-1847c6b1-dd32-4364-95a9-a718a49d6890
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fruniz, Maria Laura c/ Mallo de Drobot Mercedes s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 15/04/1985

## Qué dice la fuente

> Suspensión del trabajador, injuria laboral La suspensión menor de 30 días autoriza al trabajador a considerarse despedido sólo en aquellos casos excepcionales en que la medida es tan manifiestamente injuriosa que no admite la continuación del vínculo (conforme Sala V sentencia número 31016, 25 de marzo de 1983, 'Acevedo Alejandro c/ Empresa Transportes Mariano Moreno'). Por lo tanto, aún cuando se estime que un llamado de atención puede ser considerado a los fines laborales como una sanción, ello no visualiza la existencia de injuria laboral en los términos del artículo 242 LCT.

## Cómo citar

Fruniz, Maria Laura c/ Mallo de Drobot Mercedes s/, SAIJ, 15/04/1985, 85042197.
