---
titulo: "FSM Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA c/ Becerra, Melany Natalia y otros s/ cobro de pesos/sumas de dinero"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 27/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26000209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-902-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fsm-hospital-privado-nuestra-senora-de-la-merced-sa-c-becerra-melany-natalia-y-2c3b92a9-ab3d-452f-b39e-c5db31c30fdb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FSM Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA c/ Becerra, Melany Natalia y otros s/ cobro de pesos/sumas de dinero

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
FSM Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA c/ Becerra, Melany Natalia y otros s/ cobro de pesos/sumas de dinero — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026 — FSM 1237/2021/1/1/CS1 — SAIJ FA26000209.

## Hechos y conflicto
El Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA denunció retardo de justicia contra la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, por no haber dictado pronunciamiento en un cobro de pesos. La Cámara, sin embargo, ya se había expedido sobre la materia propuesta. El hospital pretendía que la CSJN interviniera por demora en el dictado de la resolución.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si procedía la queja por retardo de justicia del art. 24, inc. 5°, del decreto ley 1285/58. Rechazó la denuncia por no verificarse el presupuesto de falta de pronunciamiento, pues la Cámara ya había resuelto. Desestimó la presentación y ordenó archivar las actuaciones. Resultado desfavorable para el Hospital, sin imposición de costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por retardo de justicia solo procede cuando la cámara nacional o federal no dictó el pronunciamiento correspondiente al estado de la causa, pese a haber transcurrido el plazo legal y sin causa justificante. Si el tribunal ya se expidió, la vía resulta improcedente. Este fallo perjudica a quien invoque retardo de justicia cuando exista resolución previa; favorece a la contraparte o al tribunal que demuestra haber actuado. Es útil para oponer excepción de improcedencia en quejas análogas.

## Tags
procesal; retardo de justicia; queja; art. 24 inc. 5° dec. ley 1285/58; rechazo; Hospital (parte desfavorecida)

## Cómo citar

FSM Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA c/ Becerra, Melany Natalia y otros s/ cobro de pesos/sumas de dinero, SAIJ, 27/08/2026, 26000209.