Argus FallosArgus Fallos

Fundacion Para la Fertilidad Humana c/ I.g.j. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 27/05/1997

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA97020447
  • Carátula: FUNDACION PARA LA FERTILIDAD HUMANA c/ I.G.J. s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
  • Fecha: 27 de mayo de 1997
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Procesal-Administrativo
  • Ámbito: Nacional
  • Materia: Recurso contencioso
  • Magistrados: Sala H
  • Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: personas jurídicas materia: acto administrativo contingencia: retiro de personería hechos clave: incumplimiento de fines normas: derecho administrativo general doctrina: revisión judicial limitada doctrina: presunción de legitimidad del acto resultado: no expreso (doctrina restrictiva) parte favorecida: IGJ (Administración) parte perjudicada: Fundación (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Fundación para la Fertilidad Humana impugnó judicialmente el retiro de su personería jurídica dispuesto por la Inspección General de Justicia (IGJ). El conflicto se centra en la legalidad del acto administrativo de revocación del reconocimiento de la personalidad jurídica, fundado en el abuso de la personalidad o incumplimiento de las cláusulas y condiciones de la autorización.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la revisión judicial de los actos administrativos que retiran la personería jurídica a una asociación civil: si los jueces pueden controlar el mérito, oportunidad y conveniencia de la medida, o solo su legalidad. Asimismo, quién tiene la carga de probar la arbitrariedad del acto.

Decisión y resultado

Del sumario se desprende que el tribunal sentó doctrina restrictiva para el recurrente: la revisión judicial se limita al control de legalidad (no de oportunidad, mérito o conveniencia) y el acto goza de presunción de legitimidad, por lo que quien lo impugna debe probar un vicio grave (arbitrariedad grosera, contradicción lógica o deficiencia axiológica). No surge del texto un resultado concreto del caso, pero el criterio es desfavorable para quien ataca el acto.

Doctrina / criterio relevante

  • El reconocimiento de personalidad jurídica puede revocarse cuando ocurren hechos contrarios a su sentido (abuso o incumplimiento). El retiro implica un juzgamiento de conducta y constituye sanción.
  • Los actos administrativos son revisables judicialmente, pero solo en cuanto a su legalidad; no procede el control de oportunidad, mérito o conveniencia, salvo arbitrariedad.
  • El acto administrativo goza de presunción de legitimidad. La carga de probar su arbitrariedad recae sobre quien lo impugna, y no basta el mero error o equivocación: se exige un desacierto grosero que conmueva la lógica o el entendimiento.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien impugna un acto administrativo de retiro de personería (v.gr., asociaciones civiles, fundaciones), porque establece un estándar probatorio elevado (arbitrariedad grave) y un ámbito de revisión restringido (solo legalidad). FAVORABLE para la Administración (IGJ) que dictó el acto, al presumir su legitimidad y limitar el control judicial.

Cita sugerida

FUNDACION PARA LA FERTILIDAD HUMANA c/ I.G.J. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 27/05/1997, ID SAIJ FA97020447. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0207-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fundacion Para la Fertilidad Humana c/ I.g.j. s/, SAIJ, 27/05/1997, 97020447.