---
titulo: "Fundacion Planeta c/ Transporte 9 de Julio S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/2003
fuero: Constitucional
numero: 3240180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fundacion-planeta-c-transporte-9-de-julio-s-a-s-48cd9c2e-1ab9-4825-8feb-1807071a8ed4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fundacion Planeta c/ Transporte 9 de Julio S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** SENT Nro. 816
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** FUNDACION PLANETA c/ TRANSPORTE 9 DE JULIO S.A. s/ Amparo
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
- **Sala:** S (unipersonal)
- **Fecha:** 27 de octubre de 2003
- **Jurisdicción:** Tucumán (Argentina)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Amparo)
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** GANDUR, BRITO, AREA MAIDANA, GOANE, DATO
- **ID Fuente:** FA03240180
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: amparo`
- `contingencia: astreintes`
- `hechos clave: incumplimiento de sentencia de amparo`
- `normas: ley 6944 (CPC Tucumán), arts. 91, 92, 813, 815, 816 CPCC`
- `doctrina: recurso de casación admisible en amparo`
- `resultado: desestimación de queja por casación denegada`
- `parte favorecida: Fundación Planeta (actora)`
- `parte perjudicada: Transporte 9 de Julio S.A. (demandada)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso de amparo, la sentencia de primera instancia (28/6/2001) impuso obligaciones a Transporte 9 de Julio S.A. El 3/12/2001 se fijaron astreintes de $2.000 diarios por incumplimiento. La demandada apeló, la Cámara confirmó, y luego dedujo recurso de casación, denegado por no ser sentencia definitiva y por insuficiencia del memorial. Presentó queja ante la Corte Suprema local.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación contra sentencias dictadas en procesos de amparo regulados por la ley 6944?

## Decisión y resultado
La Corte **desestima la queja** por casación denegada. **No hace lugar al recurso** porque la resolución impugnada no es definitiva (no resuelve el fondo ni pone fin al pleito). Confirma la denegatoria de la Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación **es una vía apta** para impugnar sentencias definitivas en amparos (modifica jurisprudencia anterior que lo excluía).
- Sin embargo, para su procedencia la resolución debe ser **definitiva** (art. 813 CPCC): debe poner fin al pleito o impedir su continuación. Las resoluciones sobre astreintes no son definitivas.
- El recurso de inconstitucionalidad (arts. 91-92 ley 6944) y la casación son institutos diferentes y coexisten en amparos.
- Se invoca el art. 8.2.h de la CADH (derecho a recurrir) y la doctrina "Di Mascio" (Fallos 311:2478) para justificar la necesidad de revisión ante el superior tribunal provincial.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte demandada (Transporte 9 de Julio S.A.): se desestima la queja, se mantienen las astreintes.
- **FAVORABLE** para la parte actora (Fundación Planeta): se confirma la imposición de astreintes y se rechaza el intento de revisión.
- **MIXTO** en lo procesal: el fallo abre la puerta a la casación en amparos (doctrina favorable a futuros recurrentes), pero en el caso concreto la rechaza por falta de definitividad.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra astreintes o recursos en amparos.

## Cita sugerida
**FUNDACION PLANETA c/ TRANSPORTE 9 DE JULIO S.A. s/ Amparo**, CSJ Tucumán, 27/10/2003, SENT Nro. 816, ID SAIJ: FA03240180. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fundacion Planeta c/ Transporte 9 de Julio S.A. s/, SAIJ, 27/10/2003, 3240180.