Fundación Tomar Acción

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fundación Tomar Acción
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Fecha: 19/05/2022
• Jurisdicción: Salta (Argentina)
• Fuero: Constitucional
• Ámbito: Local
• Sala: S (Pleno)
• Magistrados: Teresa Ovejero Cornejo, Sergio Fabián Vittar, Adriana Rodríguez Faraldo, Guillermo Alberto Catalano, Ernesto R. Samsón, Sandra Bonari, Pablo López Viñals, María Alejandra Gauffi
• ID SAIJ: FA22170069
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-fundacion-tomar-accion-observatorio-violencia-genero-provincia-salta-amparo-recurso-apelacion-fa22170069-2022-05-19/123456789-960-0712-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo nulidad falta de integración de litis debido proceso defensa en juicio violencia de género Observatorio de Violencia contra las Mujeres concurso público Ley 7863 indefensión desistimiento procesal resultado: mixto

Hechos y conflicto

La Fundación Tomar Acción promovió un amparo contra el concurso para integrar el Directorio del Observatorio de Violencia contra las Mujeres de Salta. El juez de primera instancia corrió traslado a dos demandadas y a una codemandada (Foro de mujeres por la igualdad de oportunidades), pero no integró a la litis al resto de las organizaciones que participaron o avalaron el concurso. Se dictó sentencia anulando el concurso sin oír a esas partes.

Cuestión jurídica

Si la falta de notificación e intervención de todas las personas legitimadas pasivamente (organizaciones y concursantes) viola la garantía de defensa en juicio (debido proceso).

Decisión y resultado

La Corte declaró la nulidad de todo lo actuado, ordenó integrar la litis con todas las partes interesadas y dio a la amparista 48 horas para optar por un nuevo juez, bajo apercibimiento de desistimiento. Resultado: Mixto. Anula lo actuado (favorable a las organizaciones omitidas) pero condiciona la continuidad a la opción de la amparista (riesgo de desistimiento).

Doctrina / criterio relevante

• La garantía de defensa en juicio exige que no se prive a nadie, arbitrariamente, de la adecuada y oportuna tutela de sus derechos.
• La falta de integración de la litis con todos los legitimados pasivos coloca a estos en estado de indefensión y descalifica el trámite, siendo causal de nulidad absoluta.
• Cita: Ley 7863, art. 4º, inc. a, primer párrafo (organizaciones legales constituidas para trabajo sobre violencia de género).

Señales para favorabilidad

• Favorable para organizaciones o concursantes omitidos que no fueron oídos (permite reabrir el proceso).
• Desfavorable para la parte amparista (se anula lo actuado y se la intimó a optar por juez bajo apercibimiento de desistimiento).
• Mixto porque la decisión procesal beneficia a unos (integración) pero perjudica la celeridad del reclamo de la amparista.

Cita sugerida

Fundación Tomar Acción, Corte de Justicia de Salta, 19/05/2022, ID SAIJ FA22170069, disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-fundacion-tomar-accion-observatorio-violencia-genero-provincia-salta-amparo-recurso-apelacion-fa22170069-2022-05-19