---
titulo: "Fundimetal S.A.C.I.F. c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 03/10/1995
fuero: Tributario
numero: 95100747
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fundimetal-s-a-c-i-f-c-d-g-i-s-c3e641f3-3e7e-403e-ab13-e6b22ac15899
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fundimetal S.A.C.I.F. c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 03/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA95100747  
- **Expediente:** No surge  
- **Carátula:** Fundimetal S.A.C.I.F. c/ D.G.I. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal  
- **Sala:** II (C)  
- **Fecha:** 3/10/1995  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Tributario  
- **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Damarco, Herrera  
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0015-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: tributario` `contingencia: sanciones` `hechos clave: regularización espontánea previa al decreto` `normas: ley 11683 art.45, decreto 631/92` `doctrina: ley penal más benigna, principio de justicia` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Fundimetal S.A.C.I.F.` `parte perjudicada: DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La actora (Fundimetal) regularizó espontáneamente su situación fiscal antes de la sanción del decreto 631/92. La DGI pretendía aplicarle sanciones por omisión de impuestos proveniente de declaraciones juradas inexactas o falta de presentación (art. 45, ley 11.683). La controversia versa sobre si la eximición de sanciones del decreto 631/92 alcanza a quienes ya habían regularizado antes de su vigencia, por aplicación del principio de la ley penal más benigna.

## Cuestión jurídica

¿El decreto 631/92 constituye, para quienes regularizaron antes de su sanción, la ley penal más benigna que impide aplicar sanciones?

## Decisión y resultado

**Sí.** El tribunal resolvió que la eximición del decreto 631/92 alcanza a quienes regularizaron espontáneamente antes del decreto, por aplicación del principio de la ley penal más benigna. Resultado favorable a Fundimetal S.A.C.I.F.

## Doctrina / criterio relevante

- El principio de la ley penal más benigna se funda en el principio supremo de justicia (cita a Núñez, Fierro).  
- Lo que persigue el Estado es el cobro de tributos; a cambio ofrece no aplicar sanciones si se cumplen los requisitos. Si alguien pagó antes, no es razonable sancionarlo porque ha regularizado su situación y no merece pena.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para el contribuyente que regulariza espontáneamente antes de un régimen de eximición.  
**DESFAVORABLE** para la Administración Tributaria que pretenda sancionar a quien ya regularizó, cuando luego se dicta una norma más benigna.  
Útil para invocar el principio de retroactividad de la ley penal más benigna en materia de sanciones tributarias.

## Cita sugerida

Fundimetal S.A.C.I.F. c/ D.G.I., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 3/10/1995, SAIJ ID FA95100747. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fundimetal S.A.C.I.F. c/ D.G.I. s/, SAIJ, 03/10/1995, 95100747.