---
titulo: "Furnari, Federico M. c/ Y.p.f. Gas S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/09/2011
fuero: Constitucional y laboral y civil
numero: 11090136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0901-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/furnari-federico-m-c-y-p-f-gas-s-a-y-otros-s-96fc43bf-783d-4216-b6db-bd257f82c246
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Furnari, Federico M. c/ Y.p.f. Gas S.A. y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11090136
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: FURNARI, FEDERICO M. c/ Y.P.F. GAS S.A. Y OTROS s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2011-09-29
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-LABORAL-CIVIL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0901-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: sentencia extra petita` `hechos clave: accidente in itinere, transporte benévolo, daños y perjuicios` `normas: art. 1113 CC` `doctrina: thema decidendum, límites de la jurisdicción` `resultado: mixto` `parte favorecida: recurrente (actor civil)` `parte perjudicada: demandada (Y.P.F. Gas S.A. y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (Furnari) demandó por reparación civil (art. 1113 CC) daños por accidente in itinere ocurrido en ocasión del trabajo. Demandada alegó improcedencia de vía civil por tratarse de infortunio laboral. El tribunal inferior trató cuestión no propuesta: si existía transporte benévolo, apartándose de los hechos invocados y probados.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal inferior incurrió en sentencia extra petita al resolver sobre transporte benévolo (no planteado por las partes) y omitir pronunciarse sobre la pretensión civil del art. 1113 CC.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta): Declara procedente el recurso de inconstitucionalidad y anula la sentencia impugnada por apartarse del thema decidendum. **Disidencia** (Spuler, Gutiérrez): Rechaza el recurso por considerar la sentencia suficientemente fundada. **Resultado**: Mixto – anulación del fallo (favorable al recurrente) pero sin resolver el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal no puede resolver cuestiones no propuestas por las partes (extra petita). La sustancia litigiosa queda definida por los hechos invocados y el derecho alegado; desviarse de ello afecta la garantía de defensa y el debido proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se impugna una sentencia que resolvió aspectos no planteados en la demanda.
- **Desfavorable** si se defiende la validez de una sentencia que trató temas no propuestos (demandada en el recurso).
- **No relacionado** si el caso no involucra extra petita o accidente in itinere con transporte benévolo.

## Cita sugerida
FURNARI, FEDERICO M. c/ Y.P.F. GAS S.A. Y OTROS s/ – CSJ Santa Fe, 29/09/2011, FA11090136. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0901-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Furnari, Federico M. c/ Y.p.f. Gas S.A. y Otros s/, SAIJ, 29/09/2011, 11090136.