G, A A s/ sucesión ab-intestato
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 05/06/2026
Cita
"G, A A s/ sucesión ab-intestato" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 05/06/2026, expte. 48231/2025, recurso de queja N° 1; ID FA26020293.
Hechos y conflicto
Los coherederos G, E A, N, F y K G denunciaron que el acervo hereditario incluía acciones de "A A S.A." y solicitaron intimar a la cónyuge supérstite y a su hijo para que informen la causa de una transferencia de acciones efectuada por el causante. El juzgado rechazó el pedido por exceder el marco sucesorio, ordenando ocurrir por la vía y forma correspondiente. Los coherederos apelaron; denegada la apelación por falta de gravamen, recurrieron en queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la providencia que ordenaba ocurrir por otra vía causaba gravamen a los quejosos. Resolvió rechazar la queja y declarar bien denegado el recurso de apelación, por considerar que el proveído no veda la posibilidad del reclamo, sino que únicamente ordena un trámite adecuado. Decisión desfavorable a los coherederos y favorable a la cónyuge supérstite y su hijo. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio establece que un proveído que remite a otra vía procesal no causa agravio si no impide el ejercicio del derecho, pues solo ordena el trámite. Este fallo es DESFAVORABLE para herederos que pretendan cuestionar transferencias de bienes dentro del sucesorio, y FAVORABLE para quienes sostienen que esas cuestiones deben ventilarse en un proceso aparte. Resulta útil para argumentar falta de gravamen ante remisiones a otras vías en incidentes sucesorios. No aborda el fondo de la transferencia accionaria.
Tags
sucesión ab-intestato; queja; falta de agravio; remisión a otra vía; coherederos; cónyuge supérstite; transferencia de acciones; proceso sucesorio
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
G, A A s/ sucesión ab-intestato, SAIJ, 05/06/2026, 26020293.