Argus FallosArgus Fallos

G., A. B.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/06/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

divorcio vincular liquidación sociedad conyugal nulidad de acuerdo violencia de género autonomía de la voluntad gananciales recurso extraordinario favorable a la víctima

Hechos y conflicto

En un divorcio vincular, las partes presentaron un acuerdo de disolución y liquidación de la sociedad conyugal protocolizado en escritura pública. La recurrente (esposa) impugnó el acuerdo alegando que fue suscripto en un contexto de violencia, que omitió incluir gananciales derivados de la empresa del ex cónyuge y que el Ministerio Pupilar no intervino pese a existir hijos menores. Las instancias ordinarias (Primera Instancia y Cámara) homologaron el acuerdo invocando autonomía de la voluntad.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la nulidad de un acuerdo de liquidación de gananciales homologado judicialmente, cuando se acredita un contexto de violencia de género y vicios sustanciales (renuncia a gananciales) y procesales (falta de intervención del Ministerio Pupilar).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la recurrente (esposa).

  • Decisión: Hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Revocar la decisión de Cámara y Primera Instancia y, en ejercicio de jurisdicción positiva (art. 284 inc. 3 CPCC), decretar la nulidad del acuerdo protocolizado en escritura pública, debiendo las partes acordar uno nuevo que integre la masa de gananciales que corresponda en derecho.
  • Parte favorecida: La recurrente (esposa).

Doctrina / criterio relevante

  • La autonomía de la voluntad no es absoluta: debe ceder ante situaciones de violencia de género y vicios de nulidad.
  • La homologación judicial sin intervención del Ministerio Pupilar, cuando hay hijos menores, vicia de nulidad el acto (vicio procesal).
  • La renuncia al derecho sobre gananciales (art. 1218 CC) es de "ningún valor" (vicio sustancial).
  • El tribunal debe asumir una actitud proactiva ante situaciones de violencia, aplicando bloque constitucional y convencional.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para una parte que alegue: nulidad de acuerdo por violencia de género, falta de intervención del Ministerio Pupilar, renuncia a gananciales.
  • DESFAVORABLE para una parte que defienda: autonomía de la voluntad como límite absoluto a la revisión de acuerdos de liquidación.
  • MIXTO: si se discute solo un aspecto procesal (ej. intervención del Ministerio Pupilar) sin violencia de género, podría ser parcial.
  • NO RELACIONADO: si el caso no involucra liquidación de sociedad conyugal, hijos menores o violencia de género.

Cita sugerida

G., A. B., Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, Sala S, 29/06/2021, ID SAIJ FA21210008. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-corrientes---divorcio-vincular-fa21210008-2021-06-29/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

G., A. B., SAIJ, 29/06/2021, 21210008.