---
titulo: "G., A.E. c/ A.V.P. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 23/08/2002
fuero: Seguridad social
numero: 2150174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0512-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-a-e-c-a-v-p-s-af57acc6-e100-4996-b553-6cb88910ef71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., A.E. c/ A.V.P. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 23/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA02150174  
- **Carátula**: G., A.E. c/ A.V.P. s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Fecha**: 2002-08-23  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: SEGURIDAD SOCIAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: Acción de Amparo Sindical  
- **Sala/Instancia**: PENAL / S  
- **Magistrados**: Agustín Torrejón, Fernando Royer UL  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0512-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo sindical` `contingencia: contribuciones patronales – pureza sindical` `hechos clave: aportes patronales – licencia gremial – salario` `normas: art. 9 ley sindical – decreto reglamentario 467/88 – art. 4 ley sindical` `doctrina: prohibición de ayuda económica – excepción para aportes legales o convencionales con destino social/asistencial/previsional/cultural` `resultado: aclaración interpretativa (sin parte expresa favorecida)` `parte favorecida: no se desprende explícitamente` `parte perjudicada: no se desprende explícitamente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se individualizan partes ni hechos concretos. El tribunal aclara el alcance del art. 9 de la ley sindical que prohíbe a las asociaciones sindicales recibir ayuda económica de empleadores. La aclaración surge en un contexto donde se discute si el pago de salarios durante licencias gremiales constituye un aporte prohibido.

## Cuestión jurídica
Interpretación del artículo 9 de la ley sindical: ¿la prohibición de recibir ayuda económica de empleadores alcanza a todos los pagos que estos efectúen a favor del sindicato o existen excepciones?

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que la prohibición no alcanza a los aportes que los empleadores efectúen en virtud de normas legales o convencionales, siempre que:
1. Estén destinados a obras de carácter social, asistencial, previsional o cultural, en interés y beneficio de los trabajadores representados.
2. Los fondos sean administrados por separado y documentados de manera especial (art. 4 ley sindical).
Además, aclara que el pago de un salario durante una licencia gremial no tiene los caracteres de esos aportes permitidos.

## Doctrina / criterio relevante
- La prohibición del art. 9 busca preservar la "pureza sindical" evitando injerencias del empleador.
- La excepción reglamentaria (Dec. 467/88) permite aportes patronales si tienen destino social, asistencial, previsional o cultural en beneficio de los trabajadores, y si se administran por separado.
- El salario abonado durante una licencia gremial no es un "aporte" sino una obligación laboral, por lo que no encuadra en la excepción ni en la prohibición.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda la legalidad de aportes patronales con destino social y administración separada.
- **FAVORABLE** para sindicatos que reciban contribuciones convencionales o legales con esos fines.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda considerar cualquier pago patronal (ej. salarios durante licencias gremiales) como ayuda económica prohibida.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra aportes patronales a sindicatos bajo la Ley de Asociaciones Sindicales.

## Cita sugerida
G., A.E. c/ A.V.P. s/, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut), 23/08/2002, SAIJ FA02150174. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0512-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., A.E. c/ A.V.P. s/, SAIJ, 23/08/2002, 2150174.