---
titulo: "G.B. A.A. c/ Municipalidad de Trelew s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 12/03/2004
fuero: Administrativo
numero: 4150091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-b-a-a-c-municipalidad-de-trelew-s-c2078fe9-c954-43a0-8f1d-330678abac38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.B. A.A. c/ Municipalidad de Trelew s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 12/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** G.B. A.A. c/ Municipalidad de Trelew s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
- **Sala:** C
- **Fecha:** 12/03/2004
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Acción de Amparo
- **Magistrados:** Hipólito Giménez, Sergio Lucero, Raúl Vergara
- **Fuente:** SAIJ (ID FA04150091)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0514-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: empleo público` `contingencia: estabilidad del empleado público` `hechos clave: ingreso irregular, funcionario de facto vs de jure` `normas: art. 14 bis CN` `doctrina: control de legalidad, nulidad relativa` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge del texto` `parte perjudicada: no surge del texto` `fuente: SAIJ FA04150091`

## Hechos y conflicto

El fallo aborda la distinción entre funcionario o empleado público de jure (ingreso con todos los requisitos legales) y de facto (ingreso con omisión de requisitos). El conflicto se centra en el reconocimiento del derecho a la estabilidad (art. 14 bis CN) para quienes ingresaron irregularmente a la Administración Pública.

## Cuestión jurídica

¿El empleado público que ingresó sin cumplir todos los requisitos legales (funcionario de facto) goza del derecho constitucional a la estabilidad en el empleo público?

## Decisión y resultado

No surge del texto del fallo. Los extractos solo contienen doctrina y sumarios sin especificar el resultado concreto del amparo ni la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante

- El funcionario de jure es quien ingresa cumpliendo todos los requisitos del derecho objetivo; el de facto, quien ingresa con omisión de alguno de ellos.
- La estabilidad (art. 14 bis CN) no es absoluta y está sujeta a reglamentación legal.
- El derecho a la estabilidad requiere la situación preexistente de empleo regular; el funcionario de facto no cuenta con ese presupuesto, por lo que no goza de estabilidad.
- La irregularidad en la incorporación pesa sobre la Administración, que debe ejercer control de legalidad permanente. Hasta que no se declare la nulidad del acto de designación, el agente es considerado de iure.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la Administración: si sostiene que el empleado de facto no tiene estabilidad y puede ser removido sin indemnización.
- **Desfavorable** para el empleado de facto: si pretende estabilidad plena y el tribunal lo considera carente de ella.
- **No relacionado**: si el caso futuro versare sobre otros aspectos del empleo público (p.ej., indemnización, reincorporación sin discusión sobre la regularidad del ingreso).
- **Mixto**: el fallo reconoce que hasta la nulidad declarada el agente es de iure, lo que podría dar derechos temporales, pero niega estabilidad definitiva al de facto.

## Cita sugerida

G.B. A.A. c/ Municipalidad de Trelew s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 12/03/2004, SAIJ FA04150091, disponible en [URL].

## Cómo citar

G.B. A.A. c/ Municipalidad de Trelew s/, SAIJ, 12/03/2004, 4150091.