---
titulo: "G., B. C. y otros c/ Algaze, Adriana Gabriela y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/05/2025
fuero: Procesal y administrativo y procesal
numero: 25020699
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-996-0205-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-b-c-y-otros-c-algaze-adriana-gabriela-y-otros-s-975c5a25-0c5c-4903-826b-9dfd6ba17a94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., B. C. y otros c/ Algaze, Adriana Gabriela y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 30/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., B. C. y otros c/ Algaze, Adriana Gabriela y otros s/ daños y perjuicios (resp. prof. médicos y aux.)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
- **Magistrados:** Silvia Patricia Bermejo, Lorena Fernanda Maggio
- **Fecha:** 30/05/2025
- **Fuente:** SAIJ – ID FA25020699
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-996-0205-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - responsabilidad médica` `contingencia: competencia` `hechos clave: muerte por mala praxis en hospital público provincial` `normas: art. 166 Const. PBA, arts. 1 y 2 Ley 12.008, art. 354 inc. 1 CPCC, arts. 8 y 25 CADH` `doctrina: presunción de función pública, deber de remitir para acceso a justicia` `resultado: confirmación de excepción de incompetencia` `parte favorecida: demandado (Estado provincial)` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Reclamo por daños y perjuicios por muerte del padre de la actora atribuida a presunta mala praxis médica en un hospital perteneciente a la Provincia de Buenos Aires. Se demandó al hospital y sus directivos. La demandada opuso excepción de incompetencia por tratarse de materia contencioso administrativa.

## Cuestión jurídica
Determinación de la competencia: ¿corresponde a la justicia civil o a la contencioso administrativa bonaerense?

## Decisión y resultado
Se **confirma** la decisión de primera instancia que admitió la excepción de incompetencia. Se ordenó el archivo de las actuaciones en sede civil, con el deber del juez de remitir las actuaciones al Departamento Judicial competente para continuar el trámite por la vía contencioso administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se fija por los términos de la demanda y el derecho invocado, con prescindencia de las defensas.
- La actividad de los sujetos provinciales/municipales se presume realizada en ejercicio de función pública (art. 2 inc. 4 Ley 12.008), rigiendo el derecho administrativo incluso cuando se apliquen normas de derecho privado.
- El juez debe remitir las actuaciones oficiosamente para evitar dispendios y garantizar el acceso a la justicia (arts. 8 y 25 CADH).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (pierde competencia en sede civil, debe litigar en contencioso administrativo). **FAVORABLE** para el demandado (logra que se declare incompetente el tribunal civil). **MIXTO** según la posición procesal que se analice. El criterio sobre presunción de función pública puede ser usado por la defensa en casos similares contra entes provinciales.

## Cita sugerida
G., B. C. y otros c/ Algaze, Adriana Gabriela y otros s/ daños y perjuicios – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala K – 30/05/2025 – SAIJ FA25020699.

## Cómo citar

G., B. C. y otros c/ Algaze, Adriana Gabriela y otros s/, SAIJ, 30/05/2025, 25020699.