G, B L c/ s/
CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 24/03/1993
Datos de identificación y cita
- Número/ID SAIJ: FA93091011
- Carátula: G, B L c/ s/
- Tribunal: CÁMARA DE APELACIÓN EN LO PENAL (Sala I, C)
- Fecha: 1993-03-24
- Jurisdicción: Santa Fe (Local)
- Fuero: Penal
- Materia: Homicidio culposo (responsabilidad médica)
- Magistrados: Creus, Saus, Echauri
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-1903-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
homicidio culposo, responsabilidad médica, culpa, previsibilidad, riesgo permitido, pericia médica, error de diagnóstico, caso fortuito, responsabilidad objetiva, doctrina judicial
Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos en la parte disponible. El fallo aborda la imputación penal por homicidio culposo en el ejercicio de la medicina. Se discute el alcance de la culpa (consciente/inconsciente), el deber de cuidado, y el valor de las pericias para determinar la previsibilidad del resultado.
Cuestión jurídica
¿Cuándo es penalmente imputable un resultado lesivo o mortal a título de culpa en la actividad médica? ¿Es suficiente la mera posibilidad estadística de un resultado adverso para configurar previsibilidad?
Decisión y resultado
Favorable al médico imputado (se infiere). El fallo fija criterios restrictivos para la responsabilidad penal médica: rechaza la responsabilidad objetiva y sostiene que el error no grosero, dentro del riesgo permitido, no es culposo. Se exige una violación consciente del deber de cuidado inmediata o mediata.
Doctrina / criterio relevante
- Previsibilidad no es mera posibilidad estadística: debe concretarse en la conducta del agente.
- Riesgo permitido: la medicina es una actividad fomentada por el Estado; las variables impredecibles ("casos fortuitos") no son imputables penalmente.
- Error no es sinónimo de culpa: solo el "error groseramente visible" o la violación consciente de normas de seguridad configuran culpa.
- Valoración de pericias: el juez debe complementarlas, no optar por una mayoría ni tomarlas como definitivas.
Señales para favorabilidad
| Posición procesal | Señal |
|---|---|
| Médico imputado | FAVORABLE. Establece un estándar elevado para acreditar la culpa penal en la praxis médica. |
| Querellante/víctima | DESFAVORABLE. Dificulta la imputación subjetiva al exigir error grosero o violación consciente del deber de cuidado. |
| General | MIXTO. Útil para argumentar contra la responsabilidad objetiva en actividades riesgosas autorizadas. |
Cita sugerida
G, B L c/ s/ homicidio culposo, Cámara de Apelación en lo Penal (Sala I), Santa Fe, 24/03/1993, ID SAIJ FA93091011. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-1903-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
G, B L c/ s/, SAIJ, 24/03/1993, 93091011.