---
titulo: "G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/05/2011
fuero: Procesal
numero: 11150070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0511-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-b-r-c-instituto-de-seguridad-social-y-seguros-s-df903150-aadd-4fe9-bc7c-33f74c35d4e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 30/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut - Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- **Fecha:** 30/05/2011 (Incidente)
- **Expediente:** N° 21.338 -G- 2008
- **Magistrados:** José Luis Pasutti, Daniel Luis Caneo, Fernando S.L. Royer
- **Fuente:** SAIJ - FA11150070
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0511-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución de sentencia` `previsional` `haber jubilatorio` `liquidación` `art. 503 CPCC` `art. 507 Ley XIII N°5` `costas por su orden` `rechazo de liquidación` `actora` `ISSyS` `Chubut` `doctrina de ejecución`

## Hechos y conflicto
En sentencia firme se condenó al ISSyS a recalcular el haber jubilatorio de la actora con retroactividad al 09/10/06. En ejecución, la actora denuncia incumplimiento y presenta liquidación propia ($33.130,17). El ISSyS la impugna por apartarse de la sentencia. Previamente había realizado pagos parciales (capital e intereses) depositados directamente en la cuenta de la actora.

## Cuestión jurídica
Determinar si la liquidación presentada por la actora se ajusta a las bases de la sentencia firme (art. 507 Ley XIII N°5 / art. 503 CPCC) y, en su defecto, fijar el monto del proceso.

## Decisión y resultado
**Decisión:** Se rechaza la liquidación de la actora; se aprueba como monto del proceso $7.640,09 (según planilla del ISSyS); se fijan honorarios en $542,44; costas por su orden.

**Parte favorecida:** ISSyS (en la incidencia). **Parte perjudicada:** Actora (su liquidación desestimada).

## Doctrina / criterio relevante
1) La liquidación debe confeccionarse estrictamente con arreglo a las bases de la sentencia firme, sin desvirtuarla en la etapa de ejecución (cita Cám. 2ª Apel. Civ. y Com. La Plata, Sala I).
2) El tribunal puede, por celeridad y economía procesal, establecer el monto del proceso cuando la liquidación de parte es errónea y existen constancias administrativas fidedignas.
3) Los intereses se calculan desde que cada suma es debida hasta su efectivo pago.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** - La actora obtuvo sentencia favorable de fondo, pero en esta incidencia su liquidación fue rechazada y se aprobó un monto muy inferior al pretendido. Útil para argumentar: (i) la necesidad de ajustarse estrictamente a las bases del fallo; (ii) la facultad oficiosa del tribunal para fijar montos; (iii) que el pago directo sin comunicación procesal no exime del cumplimiento formal.

## Cita sugerida
G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chubut, Sala Civil, 30/05/2011, Expte. Nº 21.338 -G- 2008, ID SAIJ: FA11150070.

## Cómo citar

G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/, SAIJ, 30/05/2011, 11150070.