---
titulo: "G., C.A. c/ A., SA y/o C.A.P. SA (C.) SA y/o B.P.C.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/02/2008
fuero: Laboral
numero: 8150022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-a-c-a-sa-y-o-c-a-p-sa-c-sa-y-o-b-p-c-t-s-c6ebe31a-86d7-41b8-ab1a-53cddfa60fd5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., C.A. c/ A., SA y/o C.A.P. SA (C.) SA y/o B.P.C.T. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 04/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fecha:** 04/02/2008
- **Expediente:** N° 22.446 - año 2007
- **Carátula:** G., C.A. c/ A., SA y/o C.A.P. SA (C.) SA y/o B.P.C.T. s/ cobro de haberes e indemnización de ley
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA - Sala B
- **Jurisdicción/Fuero:** Chubut - LABORAL
- **Magistrados:** Sergio Rubén Lucero, Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto
- **ID SAIJ:** FA08150022 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral - Cobro de haberes e indemnizaciones - Despido indirecto
- **Contingencia:** Diferencias salariales por aplicación CCT - Ocultamiento de documental - Injuria laboral
- **Hechos clave:** Pericia contable no rebatida - Despido indirecto sin acreditar - Causas no invocadas en CD (art. 243 LCT)
- **Normas:** arts. 242, 243, 246, 80 LCT; arts. 265, 266, 386, 388, 477 CPCC; CCT Res. 65/00; Decreto 146/01
- **Doctrina:** Deserción por falta de crítica concreta - Presunción art. 388 CPCC desplazada por pericia - Causal de despido invariable - Falta de proporcionalidad
- **Resultado:** CONFIRMA sentencia desestimatoria - Costas al actor vencido
- **Parte favorecida:** Empleadores (A. SA y C. Continental A. de P. SA)
- **Parte perjudicada:** Trabajador (G., C.A.)

## Hechos y conflicto
El actor, marinero de buques pesqueros, reclamó diferencias salariales (período 06/2002-05/2004) invocando CCT Res. 65/00 frente a CCT 370/71 que aplicaban las demandadas, y se consideró despedido indirectamente por: negativa de tareas, falta de pago de diferencias, concesión intempestiva de francos/vacaciones y falta de detalle de retenciones de Ganancias. La sentencia de grado desestimó la demanda.

## Cuestión jurídica
1) Si procedían las diferencias salariales conforme CCT 65/00.
2) Si la falta de exhibición de documental generaba presunción favorable al actor.
3) Si el despido indirecto estaba justificado.

## Decisión y resultado
**CONFIRMAR** la sentencia apelada en todo lo que fue materia de agravios. Costas de alzada a la actora recurrente. Sin regulación de honorarios por pacto de cuota litis.

La pericia contable concluyó que se liquidaron correctamente todos los conceptos según CCT 65/00, desplazando la presunción del art. 388 CPCC. Los agravios fueron declarados desiertos por insuficiencia técnica (arts. 265/266 CPCC). Las causales de despido no invocadas en la CD resultan inaudibles (art. 243 LCT). El requerimiento del certificado art. 80 LCT fue prematuro.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción por falta de exhibición documental (art. 388 CPCC) se desplaza si existe prueba directa (pericia) que la desvirtúe.
- La causal de despido es invariable: no se pueden agregar nuevas causas en etapa judicial (art. 243 LCT).
- El requerimiento del certificado art. 80 LCT debe ser posterior a los 30 días de extinguido el vínculo (Decreto 146/01).
- Para apartarse de la pericia se requieren "razones muy fundadas" (art. 477 CPCC).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador (actor). La sentencia confirma el rechazo total de la demanda, con costas. Para un caso análogo, si no se produce pericia que acredite diferencias salariales o no se invocan causas de despido en la CD, el resultado será adverso. **FAVORABLE** para empleadores: la pericia contable correcta y la invariabilidad de la causal de despido son defensas sólidas.

## Cita sugerida
G., C.A. c/ A., SA y otros s/ cobro de haberes e indemnización de ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 04/02/2008, Expte. N° 22.446/2007 (ID SAIJ: FA08150022). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0518-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., C.A. c/ A., SA y/o C.A.P. SA (C.) SA y/o B.P.C.T. s/, SAIJ, 04/02/2008, 8150022.