---
titulo: "G., C.A. y Otra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 10/02/2005
fuero: Procesal
numero: 5150241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-a-y-otra-c-s-0f40254c-57e1-4445-9973-f2c3cf64d47f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., C.A. y Otra c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 10/02/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** No especificado (S.I.C. 93/01 y 69/03 citados como antecedentes)
- **Carátula:** G., C.A. y Otra c/ s/ (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut – Sala A
- **Fecha:** 10/02/2005
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari, Juan Humberto Manino
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA05150241 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: apelación contra denegación parcial` `hechos clave: muerte hija 22 años, reclamo $1.200.000, ingresos $379/mes, vivienda modesta` `normas: art. 81, 84 y 279 CPC; dec.-ley 2200 arancel` `doctrina: acceso a justicia, no indigencia, análisis particularizado, monto reclamo como pauta` `resultado: revocación parcial, concesión del beneficio` `parte favorecida: co-actora N.I.I.` `parte perjudicada: co-actor C.A.G. (denegación firme)` `fuente: SAIJ ID FA05150241`

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron por daños por muerte de su hija de 22 años, reclamando $1.200.000. Solicitaron beneficio de litigar sin gastos. El juez de primera instancia lo denegó por falta de acreditación de carencia de recursos. Apeló solo la co-actora N.I.I. (empleada pública, salario $379/mes, vivienda modesta, único ingreso). No hubo agravio del co-actor C.A.G., por lo que la denegación quedó firme para él.

## Cuestión jurídica
Si corresponde otorgar el beneficio de litigar sin gastos cuando el peticionante acredita ingresos reducidos pero no indigencia, considerando además la magnitud del reclamo.

## Decisión y resultado
**Revocó parcialmente** la resolución apelada y **concedió el beneficio** a la co-actora N.I.I. con los alcances del art. 84 CPC. Costas de ambas instancias en el orden causado (vencimiento mutuo y parcial). Reguló honorarios de primera instancia (0,50%, 0,50% y 0,25% del monto del proceso) y de alzada (0,37%).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Análisis separado por co-actor** (Rodríguez Saiach).
2. **Fundamento constitucional**: garantía de defensa en juicio y acceso a justicia (Morello, CSJN 9/8/88 ED 124-405).
3. **No se exige indigencia**: basta carencia de recursos suficientes, evaluada en concreto.
4. **Monto del reclamo como pauta** para valorar la procedencia (precedentes Sala A SIC 93/01 y 69/03).
5. Prueba considerada: informe del empleador ($379/mes), testimonio (vida modesta), informe socio-ambiental (vivienda sencilla).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita beneficio de litigar sin gastos acreditando ingresos bajos y reclamo cuantioso.
- **DESFAVORABLE** para quien se opone (contraparte) o para co-actores que no apelan y quedan con denegación firme.
- **MIXTO** si el caso involucra varios peticionantes: el fallo distingue según la situación de cada uno.
- **NO RELACIONADO** si no hay petición de beneficio o si la parte está en posición de quien debe pagar costas sin posibilidad de excusión.

## Cita sugerida
> G., C.A. y Otra c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) – Circunscripción Noreste del Chubut – 10/02/2005 – ID SAIJ FA05150241 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., C.A. y Otra c/  s/, SAIJ, 10/02/2005, 5150241.