---
titulo: "G.C.B.A c/ Cala Boose S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 19/07/2001
fuero: Administrativo
numero: 1370164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-b-a-c-cala-boose-s-r-l-s-03a41515-1bde-42b3-80b6-032c84e9933a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.C.B.A c/ Cala Boose S.R.L. s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 19/07/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA01370164  
- **Carátula**: G.C.B.A. c/ Cala Boose S.R.L. s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.  
- **Sala / Instancia**: 01 / C  
- **Fecha**: 2001-07-19  
- **Jurisdicción / Fuero**: C.A.B.A. / Administrativo (Ejecución Fiscal)  
- **Magistrados**: Inés Mónica Weinberg de Roca, Esteban Centanaro (mayoría); Carlos F. Balbín (disidencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0731-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: control oficioso del título` `hechos clave: boleta sin firma, fecha falsa, licencia del funcionario` `normas: art. 451 CCT CABA` `doctrina: límites al control de oficio en ejecución fiscal` `resultado: mixto` `parte favorecida: G.C.B.A. (mayoría) / Cala Boose (disidencia)` `parte perjudicada: Cala Boose (mayoría) / G.C.B.A. (disidencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
G.C.B.A. inició ejecución fiscal contra Cala Boose S.R.L. presentando una boleta de deuda que carecía de la firma del funcionario competente. Para subsanarlo, acompañó una nueva boleta cuya fecha coincidía con un período en que dicho funcionario se hallaba en uso de licencia, lo que la tornaba falsa. El conflicto giró en torno a la validez del título ejecutivo y si el juez podía examinarlo de oficio.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez, en el marco limitado de la ejecución fiscal, controlar de oficio la legalidad del acto administrativo (boleta de deuda) para rechazar *in limine* la demanda?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Weinberg, Centanaro): No corresponde el control oficioso; el título debe ser atacado por el ejecutado mediante las defensas del art. 451 CCT. **Disidencia** (Balbín): Procede el rechazo *in límine* por ser la boleta manifiestamente inhábil (falta de firma y fecha falsa). Resultado: la ejecución fiscal sigue adelante (mayoría), pero hay voto en disidencia que la rechazaría.

## Doctrina / criterio relevante
En la ejecución fiscal, el juez no debe examinar de oficio la legalidad del acto administrativo, salvo casos excepcionales de nulidad manifiesta. El control se limita a las formas extrínsecas del título y a las defensas opuestas por el ejecutado (art. 451 CCT). La disidencia agrega que, ante un título con vicio evidente (firma faltante y fecha falsa), cabe el rechazo liminar.

## Señales para favorabilidad
- **Para el ejecutante (Fisco)**: Favorable – la mayoría impide el control oficioso; el título se presume válido.
- **Para el ejecutado (contribuyente)**: Desfavorable (mayoría) / Favorable (disidencia) – el fallo mixto permite argumentar que, si el vicio es manifiesto, procede el rechazo *in limine*.
- **Uso útil para analogía**: si en un caso posterior el título tiene un vicio extrínseco grave (firma faltante, fecha falsa), la disidencia brinda apoyo para sostener inhábil el título.

## Cita sugerida
G.C.B.A. c/ Cala Boose S.R.L. s/, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., sala I, 19/07/2001, ID SAIJ: FA01370164. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G.C.B.A c/ Cala Boose S.R.L. s/, SAIJ, 19/07/2001, 1370164.