---
titulo: "G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Arquimundo S.A. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación Actos Administrativos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 20/09/2023
fuero: Procesal y constitucional y procesal y constitucional y tributario y aduanero
numero: 23380213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-b-a-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-arquimundo-s-a-d577424b-1676-4a6b-bd18-13058227650b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Arquimundo S.A. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación Actos Administrativos c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 20/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA23380213
- **Carátula:** G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Arquimundo S.A. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación Actos Administrativos c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (TSJ CABA)
- **Sala:** S (Plenario)
- **Fecha:** 2023-09-20
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Procesal-Constitucional-Tributario-Aduanero
- **Magistrados:** Marcela de Langhe, Luis Lozano, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Santiago Otamendi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `materia: constitucional` `contingencia: recurso de queja denegado` `hechos clave: construcción de viviendas, impuesto sobre ingresos brutos, subcontratación` `normas: art. 113.3 CCBA, art. 236 CCAyT, Ley IIB CABA` `doctrina: falta de crítica suficiente del auto denegatorio, ausencia de cuestión constitucional` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: Arquimundo S.A. (contribuyente)` `parte perjudicada: GCBA (fisco local)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Arquimundo S.A. impugnó una determinación de oficio del GCBA que le negaba la exención/reducción de alícuota del impuesto sobre los ingresos brutos (IIB) para la construcción de viviendas. La empresa sostuvo que su actividad (construcción mediante subcontratación) calificaba para el beneficio. La Cámara de Apelaciones declaró parcialmente desierto el recurso del GCBA contra la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la pretensión del contribuyente. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y luego queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la queja del GCBA contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad contiene una crítica suficiente del auto denegatorio y plantea un genuino caso constitucional que habilite la competencia del TSJ.

## Decisión y resultado
**RECHAZO UNÁNIME de la queja.** El TSJ consideró que el GCBA no rebatió las razones de la Cámara (cuestión de hecho y prueba, derecho procesal infraconstitucional, ausencia de relación directa con normas constitucionales). La impugnación se limitó a discrepar con la interpretación de normas infraconstitucionales y la valoración de la prueba. No se configuró arbitrariedad de sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
1. La insuficiencia de la expresión de agravios y la deserción del recurso es cuestión de hecho y derecho procesal ajena, como regla, al recurso de inconstitucionalidad (art. 113.3 CCBA).
2. Para habilitar la excepción por arbitrariedad, debe demostrarse que la denegatoria frustra arbitrariamente la revisión constitucional.
3. La interpretación del alcance de beneficios fiscales debe armonizar con la Constitución, la igualdad fiscal y la generalidad del impuesto, sin extender ni restringir indebidamente las exenciones.
4. La calificación de "actividad constructora" puede incluir la subcontratación si es una interpretación posible y compatible con el fin del beneficio.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el **GCBA** (fisco recurrente): la queja fue rechazada por defectos procesales insalvables (falta de crítica suficiente, ausencia de cuestión constitucional).
- **FAVORABLE** para el **contribuyente (Arquimundo S.A.)**: se confirma la sentencia de Cámara que le reconoció el beneficio fiscal, al no existir revisión constitucional válida del GCBA. El criterio de fondo (subcontratación como actividad constructora) fue validado como interpretación posible.
- Es **MIXTO** en cuanto a doctrina: contiene pautas interpretativas sobre beneficios fiscales que pueden ser usadas tanto por el fisco (limitación de exenciones) como por contribuyentes (interpretación armónica con fines tuitivos).
- **NO RELACIONADO** directamente si el caso futuro no involucra un recurso de queja ante el TSJ por denegatoria de recurso de inconstitucionalidad en materia de IIB con hechos similares.

## Cita sugerida
**G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Arquimundo S.A. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación Actos Administrativos c/ s/**, TSJ CABA (Plenario), 20/09/2023, ID SAIJ: FA23380213, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0833-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Arquimundo S.A. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación Actos Administrativos c/  s/, SAIJ, 20/09/2023, 23380213.