G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en BAS y otros contra GCBA y otros Sobre Amparo - Genérico c/ s/ (SAIJ, 05/07/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA23380180
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en BAS y otros contra GCBA y otros Sobre Amparo - Genérico c/ s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
Fecha: 2023-07-05 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Constitucional-Penal-Civil
Ámbito: Local | Sala/Instancia: S
Magistrados: Luis Francisco Lozano, Inés Mónica Weinberg, Santiago Otamendi, Marcela Vivian de Langhe, Alicia Enriqueta Carmen Ruiz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: habitacional contingencia: subsidio vivienda hechos clave: familias vulnerables, menores normas: Ley 4036 CABA, Decreto 690/06 doctrina: arbitrariedad, insuficiencia agravio resultado: mixto parte favorecida: actores (en parte) parte perjudicada: GCBA fuente: TSJ CABA

Hechos y conflicto

Dos madres con hijos menores de edad, en situación de vulnerabilidad, iniciaron amparo para obtener solución habitacional. Primera instancia rechazó la acción; Cámara revocó y ordenó al GCBA otorgar subsidio habitacional por Ley 4036 y Decreto 690/06. GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado por la Cámara. El GCBA acudió en queja ante el TSJ.

Durante el trámite falleció un integrante del grupo familiar.

Cuestión jurídica

Si la queja del GCBA contiene agravios constitucionales suficientes para habilitar el recurso de inconstitucionalidad, y si el cambio fáctico (fallecimiento) altera la obligación de asistencia.

Decisión y resultado

Mixto: Se rechazó la queja en lo principal (insuficiencia de agravio), pero se hizo lugar parcialmente para reenviar a Cámara a fin de reexaminar la situación actual del grupo familiar por el fallecimiento de un integrante y adecuar la prestación a la normativa vigente (por mayoría, con votos concurrentes y disidencias).

Doctrina / criterio relevante

La tacha de arbitrariedad no procede por disconformidad con lo resuelto; exige errores graves de lógica o fundamentación que descalifiquen el fallo.
En amparos habitacionales debe atenderse a la situación existente al momento de decidir (incluso sobreviniente).
La carga del recurrente es demostrar la relación directa entre normas constitucionales invocadas y lo resuelto.

Señales para favorabilidad

Para actores (beneficiarios de subsidio): favorable en cuanto confirma el derecho a asistencia habitacional por vulnerabilidad con menores; desfavorable si el grupo familiar se modificó (fallecimiento) porque obliga a readecuar la prestación.
Para GCBA: desfavorable en lo principal (rechazo de queja por insuficiencia de agravio); favorable en el reenvío parcial para revisar el quantum o composición familiar.
Conclusión: mixto – útil para argumentar que la procedencia del subsidio está firme, pero la cuantía puede ajustarse si cambian las circunstancias.

Cita sugerida

G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en BAS y otros contra GCBA y otros Sobre Amparo, TSJ CABA, 05/07/2023, ID SAIJ: FA23380180, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0833-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.