G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en G.C.B.A. Contra Banco Bradesco Argentina S.A. Sobre Ejecución Fiscal c/ s/ (SAIJ, 20/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23380196 (SAIJ)
Expediente: No especificado en metadatos
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en G.C.B.A. Contra Banco Bradesco Argentina S.A. Sobre Ejecución Fiscal
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
Fecha: 20/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Administrativo-Penal-Procesal-Administrativo
Magistrados: Marcela Vivian de Langhe, Luis Francisco Lozano, Inés Mónica Weinberg, Alicia Enriqueta Carmen Ruiz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Ejecución fiscal / Multas tributarias
Contingencia: Rechazo de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
Hechos clave: Título ejecutivo inhábil por multa no ejecutoriada y modificación de monto
Normas: Art. 452 CCAyT, art. 27 ley 402
Doctrina: Solo multas ejecutoriadas son cobrables por ejecución fiscal
Resultado: Rechazo de la queja
Parte favorecida: Banco Bradesco Argentina S.A. (contribuyente)
Parte perjudicada: GCBA
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El GCBA inició ejecución fiscal contra Banco Bradesco por una multa. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución por considerar inhábil el título ejecutivo (boleta de deuda), dado que la multa no estaba ejecutoriada al emitirse el certificado y el monto había sido modificado. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y luego queja ante el TSJ.

Cuestión jurídica

Si la queja del GCBA contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad debe ser admitida, discutiendo: carácter de sentencia definitiva de la decisión recurrida, arbitrariedad, y validez del título ejecutivo (multa no ejecutoriada).

Decisión y resultado

Rechazo de la queja por unanimidad. Se confirmó la decisión de la Cámara que desestimó la readecuación de montos y rechazó la ejecución fiscal. El TSJ sostuvo que el GCBA no rebatió adecuadamente el auto denegatorio ni demostró que la decisión fuera equiparable a sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

En materia tributaria, solo las multas ejecutoriadas son susceptibles de cobro judicial por vía de ejecución fiscal (art. 452 CCAyT). Si el acto administrativo que impuso la multa está impugnado judicialmente, la sanción recién es exigible cuando aquel queda firme.
La queja debe contener crítica concreta y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad (doctrina del TSJ in re "Fantuzzi").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para contribuyentes que impugnen ejecuciones fiscales basadas en multas no ejecutoriadas.
DESFAVORABLE para el fisco (GCBA) que intente ejecutar multas sin firmeza administrativa/judicial o con montos modificados.
MIXTO solo si la parte invoca arbitrariedad o sentencia definitiva sin demostrar gravamen irreparable.

Cita sugerida

G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en G.C.B.A. Contra Banco Bradesco Argentina S.A. Sobre Ejecución Fiscal, TSJ CABA, 20/09/2023, ID SAIJ FA23380196, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0833-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.