---
titulo: "G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez, Daniel Leopoldo contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 05/07/2023
fuero: Procesal y laboral y procesal y administrativo y laboral y procesal y administrativo y laboral y constitucional y procesal y laboral y constitucional y administrativo
numero: 23380179
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-b-a-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-rodriguez-daniel-808d7dc5-d333-4b49-ad00-e0c3f5cd1339
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez, Daniel Leopoldo contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 05/07/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez, Daniel Leopoldo contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Fecha:** 05/07/2023
- **Magistrados:** Lozano, Weinberg, Otamendi, De Langhe, Ruiz
- **ID SAIJ:** FA23380179
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0833-2ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Procesal-Laboral-Administrativo-Constitucional

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: diferencias salariales` `hechos clave: igual remuneración por igual tarea, encasillamiento, concurso público` `normas: arts. 43 CCBA, 14 bis CN, ley 402` `doctrina: arbitrariedad estricta, cuestiones de hecho y prueba ajenas a recurso extraordinario, concurso no impide retribución justa por tareas superiores efectivas` `resultado: queja rechazada (mayoría), disidencia parcial admite queja` `parte favorecida: empleado (Rodríguez)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, empleado público del GCBA, realizaba idénticas tareas que dos compañeros encasillados en categoría superior y con mayor remuneración. Reclamó diferencias salariales. La Cámara hizo lugar aplicando el principio de igual remuneración por igual tarea (art. 14 bis CN y 43 CCBA). El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y luego queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara es arbitraria o viola la división de poderes al reconocer diferencias salariales sin que el actor hubiera accedido al cargo superior por concurso público (arts. 43 CCBA, debido proceso).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Lozano, Otamendi, Ruiz) se rechazó la queja, confirmando la sentencia favorable al actor. **Disidencia** (De Langhe, Weinberg) admitió parcialmente la queja, revocando el reconocimiento de diferencias basadas en la posición escalafonaria no alcanzada, por falta de concurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debe rebatir los argumentos del auto denegatorio; no basta la mera discrepancia.
- La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restrictiva; no corrige fallos equivocados sino aquellos carentes de fundamento normativo.
- Las cuestiones de hecho y prueba son ajenas a la vía extraordinaria.
- El concurso público es requisito constitucional para acceder a un cargo superior, pero no impide al Poder Judicial reconocer una retribución justa por tareas de mayor jerarquía efectivamente realizadas y no remuneradas (voto Otamendi).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al empleado que reclama diferencias salariales por igual tarea sin concurso previo. **DESFAVORABLE** al empleador (GCBA) que pretende oponer la falta de concurso como obstáculo absoluto. **MIXTO** si se considera la disidencia, que limita el reconocimiento a la categoría escalafonaria efectivamente alcanzada.

## Cita sugerida
G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez, Daniel Leopoldo contra GCBA sobre Empleo Público, TSJ CABA, 05/07/2023, ID SAIJ FA23380179, https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0833-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez, Daniel Leopoldo contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales c/  s/, SAIJ, 05/07/2023, 23380179.