Argus FallosArgus Fallos

G., C. c/ s/

TRIBUNAL EN LO CRIMINAL Nro 2 · 09/05/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: G., C. c/ s/ (sin parte contraria)
  • Tribunal: Tribunal en lo Criminal N° 2 de la Provincia de Jujuy (Sala II, antes Cámara Penal)
  • Magistrados: Luis Ernesto Kamada (presidente), Antonio Llermanos (vocal), Ana Carolina Pérez Rojas (jueza integradora – no firma)
  • Fecha: 09/05/2017
  • Fuente: SAIJ – FA17200018
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0027-1ots-eupmocsollaf
  • Expediente: N° 269/16 (antes P-130.892)
  • Jurisdicción: Jujuy (Argentina) – Fuero Constitucional / Local

Tags para análisis posterior

  • Materia: abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo → condena por abuso simple (art. 119, 3er párrafo CP)
  • Contingencia: nulidad parcial – falta de acreditación del vínculo familiar entre imputado y víctima
  • Hechos clave: dos episodios de penetración anal a menor de 8 años por parte del abuelo; denuncia tardía de la madre; prueba pericial y testimonial
  • Normas: arts. 119 (3er y 4to párrafo), 55, 40, 41 CP; arts. 220, 221, 224 CPP (ley 5623); doctrina de nulidades
  • Doctrina: valor probatorio de la declaración de la víctima en delitos sexuales; indicios; in dubio pro reo cuando falta documentación del vínculo; necesidad de equilibrio entre garantías del imputado y derechos de la víctima
  • Resultado: Mixto – se condena al imputado por abuso sexual simple (pena 9 años) pero se reduce la calificación penal al no acreditarse el agravante de vínculo; se hace lugar parcialmente a la nulidad
  • Parte favorecida: Defensa (parcial, por reducción de pena y eliminación del agravante) y Ministerio Público Fiscal (parcial, por condena)
  • Parte perjudicada: Imputado (condenado) pese a nulidad parcial
  • Señales favorabilidad: Favorable para defensa si se busca impugnar la acreditación del vínculo; desfavorable para defensa si se busca absolución o reducir la pena por debajo de 9 años.

Hechos y conflicto

Se imputó a C. G. dos hechos de abuso sexual con acceso carnal (penetración anal) contra su nieto menor L. C. Q. (8 años), ocurridos en diciembre de 2015 en la vivienda familiar. La defensa planteó la nulidad del requerimiento de citación a juicio por falta de prueba del vínculo abuelo-nieto (solo constaba partida de nacimiento del menor que acreditaba su filiación materna, pero no el parentesco con el imputado). El tribunal declaró nulidad parcial, eliminando la agravante del art. 119, 4to párrafo (por el vínculo) y encuadrando los hechos en el 3er párrafo (abuso sexual con acceso carnal simple).

Cuestión jurídica

¿Debe declararse la nulidad de la acusación por falta de prueba del vínculo familiar agravante? Efectos sobre la calificación penal y la pena.

Decisión y resultado

  • Nulidad parcial: Se declara la nulidad del extremo atinente a la acreditación del vínculo, manteniendo el resto de la acusación.
  • Condena: C. G. es condenado como autor material y responsable del delito de abuso sexual con penetración (art. 119, 3er párrafo, CP), dos hechos en concurso real (art. 55 CP), a la pena de 9 años de prisión.
  • Costas: a cargo del condenado.
  • Honorarios regulados.

Doctrina / criterio relevante

  • La falta de prueba documental del vínculo entre imputado y víctima impide aplicar la agravante del art. 119, 4to párrafo (vínculo). Se aplica el principio in dubio pro reo.
  • En delitos sexuales la declaración de la víctima tiene especial valor probatorio; se analizaron indicadores de verosimilitud (coincidencia con relato materno, informe pericial psicológico, indicios físicos – eritema anal).
  • La nulidad puede ser extemporánea pero se examina por su carácter absoluto (posible afectación del derecho de defensa). Sin embargo, no procede anular todo el acto, solo el extremo no probado.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien cuestione la existencia del vínculo familiar en un caso similar (fundamento para reducción de pena o cambio de calificación).
  • Desfavorable para quien busque absolución o ataque la valoración de la prueba de los hechos (el tribunal consideró probada la penetración).
  • Mixto porque se condena, pero con una pena menor a la solicitada por la fiscalía (15 años).

Cita sugerida

G., C. c/ s/ – Abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, Tribunal en lo Criminal N° 2, Jujuy, 09/05/2017, SAIJ FA17200018, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0027-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

G., C. c/ s/, SAIJ, 09/05/2017, 17200018.