---
titulo: "G., C. E. c/ P., L. B. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE FAMILIA"
fecha: 16/05/2023
fuero: Civil
numero: 23200031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0023-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-e-c-p-l-b-s-6591b130-e4ff-4bba-8fdd-743a4ad970af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., C. E. c/ P., L. B. s/

TRIBUNAL DE FAMILIA · 01 · 16/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA23200031  
- **Expediente**: No especificado  
- **Carátula**: G., C. E. c/ P., L. B. s/ REINTEGRO DE HIJO  
- **Tribunal**: Tribunal de Familia – Vocalía Unipersonal N° 3  
- **Sala/Instancia**: 01 / T  
- **Fecha**: 2023-05-16  
- **Jurisdicción**: Jujuy  
- **Fuero**: Civil / Familia  
- **Magistrados**: Rosembluth Yañez, Martha Angela Del Rosario  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0023-2ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ  

## Tags para análisis posterior
`materia: reintegro de hijo` `contingencia: competencia territorial` `hechos clave: violencia familiar, traslado protector, residencia habitual, interés superior del niño` `normas: art. 716 CCyCN, Ley 26.485 (protección integral contra violencia de género) arts. 2 inc. f, 16 inc. e y 3` `doctrina: centro de vida, interés superior del niño, protección de la mujer como parte inescindible del hijo` `resultado: declara competencia de Jujuy, rechaza reintegro` `parte favorecida: progenitora (G., C.E.)` `parte perjudicada: progenitor (P., L.B.)` `fuente: SAIJ FA23200031`

## Hechos y conflicto
La progenitora se trasladó con su hijo de CABA a Jujuy por razones fundadas: denunció violencia familiar y obtuvo una medida de restricción perimetral contra el demandado en Buenos Aires. El Juez Nacional Civil N° 26 solicitó el reintegro del niño a su residencia anterior. El Tribunal de Familia de Jujuy debió resolver si era competente para entender en la causa.

## Cuestión jurídica
Determinar el tribunal competente para conocer el proceso de reintegro de hijo, conforme al centro de vida del niño (art. 716 CCyCN) y la incidencia de la violencia de género denunciada por la madre.

## Decisión y resultado
Se declara la competencia de la Vocalía N° 3 del Tribunal de Familia de Jujuy para entender en la causa principal y sus conexas, y se rechaza el reintegro solicitado. **Falló a favor de la progenitora** (y del niño, en función de su interés superior y protección de la mujer víctima de violencia).

## Doctrina / criterio relevante
- **Centro de vida**: el lugar donde el niño desarrolla su vida cotidiana es el competente (art. 716 CCyCN).  
- **Violencia de género como hecho determinante**: el traslado protector de la madre (víctima de violencia) es inescindible del bienestar del hijo. Hacer lugar al reintegro sería contrario a mandatos constitucionales y convencionales sobre derechos de mujeres y niños.  
- **Acceso a la justicia**: la competencia del tribunal del lugar de refugio garantiza el derecho de la mujer a un proceso efectivo (Ley 26.485).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la progenitora**: el fallo valida su traslado y rechaza el reintegro, protegiendo su situación de violencia.  
- **Desfavorable para el progenitor**: pierde la competencia de Buenos Aires y no logra el reintegro inmediato.  
- **Útil como precedente** en casos donde se invoque violencia de género para justificar cambio de residencia del niño y se cuestione la competencia territorial.

## Cita sugerida
G., C. E. c/ P., L. B. s/ REINTEGRO DE HIJO, Tribunal de Familia de Jujuy (Vocalía N° 3), 16/05/2023, ID SAIJ FA23200031, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0023-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., C. E. c/ P., L. B. s/, SAIJ, 16/05/2023, 23200031.