---
titulo: "G. C. G. c/ M. W. D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO DE FAMILIA"
fecha: 26/10/2016
fuero: Penal
numero: 16210033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0126-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-c-g-c-m-w-d-s-daf87c9d-e1ed-4733-ab4b-70611b3caa13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. C. G. c/ M. W. D. s/

JUZGADO DE FAMILIA · 26/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (ID: FA16210033)
- **Carátula:** G. C. G. c/ M. W. D. s/
- **Tribunal:** Juzgado de Familia
- **Fecha:** 26/10/2016
- **Jurisdicción:** Corrientes
- **Fuero:** Penal (según metadatos; materialmente trata sobre alimentos)
- **Magistrados:** Marta R. Legaretta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0126-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`alimentos`, `niño`, `adolescente`, `interés superior`, `vulnerabilidad`, `cuota alimentaria`, `Convención Derechos del Niño`, `CCC art. 668`, `responsabilidad de abuelos`, `derechos humanos`, `protección plus`

## Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos concretos. Se cita un proceso de reclamo de alimentos. Se debate la fijación de una cuota alimentaria para niños/as en situación de vulnerabilidad. Se invoca la posibilidad de reclamar alimentos tanto al progenitor como a los abuelos (art. 668 CCC).

## Cuestión jurídica
Determinar la procedencia y alcance de la cuota alimentaria a la luz del interés superior del niño y de la Convención sobre los Derechos del Niño, considerando la obligación de asegurar un nivel de vida adecuado para el desarrollo integral.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión concreta (el extracto presenta fundamentos generales). Se infiere que el tribunal resolvió favorablemente a la fijación de una cuota alimentaria, destacando la necesidad de garantizar los derechos básicos y el plus de protección.

## Doctrina / criterio relevante
- Los niños/as son titulares de derechos humanos y merecen un plus de protección por su especial vulnerabilidad.
- La Convención de los Derechos del Niño impone a la familia y al Estado la obligación de asegurar un nivel de vida adecuado (arts. 3, 4, 27 CDN).
- El art. 668 CCC permite acumular en un mismo proceso el reclamo de alimentos contra el progenitor y los abuelos.
- La cuota debe cubrir necesidades básicas para el desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor (niño/a o adolescente que reclama alimentos) y para quien invoca la responsabilidad alimentaria ampliada (abuelos incluidos).
- **Desfavorable** para el obligado alimentario (progenitor o abuelo) que intente limitar la cuota o excluir su responsabilidad.
- **No hay elementos** para clasificar como mixto; el criterio es claramente protectorio del niño/a.

## Cita sugerida
G. C. G. c/ M. W. D. s/ – Juzgado de Familia de Corrientes, 26/10/2016, SAIJ FA16210033. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0126-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G. C. G. c/ M. W. D. s/, SAIJ, 26/10/2016, 16210033.