---
titulo: "G. E. M. c/ C. D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/05/2010
fuero: Civil
numero: 10150218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-e-m-c-c-d-s-86502e4f-2ba5-4b2f-8a8f-1c441a87cd70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. E. M. c/ C. D. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 28/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: 33/2010 (Juzgado Letrado de Familia N°2, Expte. 132/2010)
- **Carátula**: G. E. M. c/ C. D. s/ Alimentos
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Puerto Madryn, Sala C
- **Fecha**: 28/05/2010
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil (Familia)
- **Magistrados**: María Inés De Villafañe, Mario Luis Vivas
- **Fuente**: SAIJ, ID FA10150218
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Alimentos` `contingencia: Provisional` `hechos clave: Reducción cuota` `normas: CPCC Chubut art. 69` `doctrina: Alimentos provisorios como medida cautelar` `resultado: Revocación parcial` `parte favorecida: Demandado` `parte perjudicada: Actora` `fuente: SAIJ FA10150218`

## Hechos y conflicto
La actora solicita alimentos provisorios. El juzgado de primera instancia fija la cuota en el mismo porcentaje que se pretendía para la sentencia definitiva. El demandado apela, alegando: falta de prueba de necesidades y de su capacidad económica; fijación sin base real; y que la sentencia definitiva podría modificar el monto.

## Cuestión jurídica
Determinar si la cuota de alimentos provisorios debe fijarse en el mismo porcentaje solicitado para la sentencia definitiva, o si debe ser menor (carácter cautelar y prima facie).

## Decisión y resultado
**Revocación parcial**: se reduce la cuota provisoria al **10%** de los ingresos del demandado (sobre haberes mensuales previas deducciones de ley). Costas de Alzada por su orden. Se confirma la obligación alimentaria provisoria, pero se ajusta el monto.

## Doctrina / criterio relevante
- Los alimentos provisorios son una **medida cautelar** (verosimilitud del derecho + peligro en la demora).
- No requieren prueba plena, solo **prima facie**.
- El monto provisorio debe cubrir necesidades **básicas y mínimas**, sin anticipar lo que se resolverá en sentencia.
- Es improcedente fijar la cuota provisoria en el mismo porcentaje que la actora pretende para la sentencia definitiva, pues ello desnaturaliza su carácter cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al demandado**: reduce significativamente la cuota provisoria (al 10% vs. lo pretendido).
- **DESFAVORABLE al demandado**: confirma la procedencia de los alimentos provisorios.
- **MIXTO**: útil para argumentar reducción de cuota provisoria, pero no para eliminar la obligación.
- **Válido como precedente** para impugnar cuotas provisorias excesivas o fijadas sin suficiente sustento probatorio.

## Cita sugerida
"G. E. M. c/ C. D. s/ Alimentos", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Puerto Madryn, Sala C, 28/05/2010, Expte. 33/2010, SAIJ FA10150218.

## Cómo citar

G. E. M. c/ C. D. s/, SAIJ, 28/05/2010, 10150218.