G., E. y otro c/ INCUCAI s/ (SAIJ, 28/04/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: G., E. y otro c/ INCUCAI s/ (sin especificar)
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala C
Fecha: 28 de abril de 2010
Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
Fuero: CONSTITUCIONAL - FEDERAL
Magistrados: Bello, Toledo, Vidal
ID SAIJ: FA10980138
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0890-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cautelar, contingencia: recurso extraordinario denegado, hechos clave: suspensión resolución INCUCAI 69/09, normas: art. 14 ley 48, art. 6 ley 4055, doctrina: recurso extraordinario no procede contra cautelares salvo gravamen irreparable, resultado: desfavorable al recurrente, parte favorecida: amparista (G., E. y otro), parte perjudicada: Estado Nacional (Ministerio de Salud), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El INCUCAI dictó la Res. 69/09. Los actores obtuvieron una medida cautelar que suspendió parcialmente sus efectos (arts. 6 y 9). El Estado Nacional apeló mediante recurso extraordinario, alegando arbitrariedad y gravedad institucional. La Cámara denegó el recurso.

Cuestión jurídica

¿El recurso extraordinario contra una medida cautelar es admisible cuando no se acredita gravamen irreparable ni arbitrariedad?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable al recurrente (Estado Nacional). Decisión: Denegar el recurso extraordinario con costas. Confirmación tácita de la cautelar que suspendió parcialmente la Res. 69/09.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre medidas cautelares no son sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario (art. 14 ley 48, art. 6 ley 4055).
Excepción: cuando causan gravamen de tardía o imposible reparación ulterior (no acreditado en el caso).
La arbitrariedad es excepcional y requiere apartamiento normativo o carencia decisiva de fundamentación (no se configuró).
La gravedad institucional exige compromiso de instituciones básicas de la Nación (no se verificó).

Señales para favorabilidad

Para el amparista (G., E. y otro): FAVORABLE – la cautelar se mantiene firme.
Para el Estado Nacional/INCUCAI: DESFAVORABLE – el recurso es rechazado, no puede revisar la cautelar por esta vía.
En futuros casos similares: Útil para argumentar que la procedencia del recurso extraordinario contra cautelares es restrictiva.

Cita sugerida

G., E. y otro c/ INCUCAI s/ (Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala C, 28/04/2010, ID SAIJ FA10980138, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0890-1ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.