G. F. B.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA14240075
• Carátula / título: G. F. B.
• Tribunal / juzgado: CÁMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES
• Fecha: 2014-10-09
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: CIVIL
• Ámbito: LOCAL
• Materia / temáticas: FILIACIÓN
• Sala / instancia: 02 / C
• Magistrados / jueces: TORINO - PAZ DE CENTURION
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-familia-sucesiones-local-tucuman---filiacion-fa14240075-2014-10-09/123456789-570-0424-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

• materia: filiación
• contingencia: impugnación de prueba de ADN
• hechos clave: pericia de ADN no cuestionada técnicamente
• normas: no citadas explícitamente (implican normas procesales y de filiación)
• doctrina: requisitos técnicos para impugnar ADN
• resultado: confirmación de sentencia
• parte favorecida: actor en filiación
• parte perjudicada: apelante
• fuente: SAIJ FA14240075

Hechos y conflicto

El apelante (demandado) impugnó la prueba pericial de ADN que acreditaba la filiación, alegando falta de datos sobre frecuencias alélicas y perfiles de secuenciación. El tribunal consideró que los agravios carecían de sustento fáctico y científico, y que la impugnación era dilatoria, máxime cuando el apelante contó con asistencia pericial de parte sin observaciones técnicas.

Cuestión jurídica

Validez y suficiencia de la prueba de ADN para establecer filiación cuando la impugnación se basa en objeciones genéricas sin fundamento técnico.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia que admitió la filiación basada en la prueba de ADN. Rechazo del recurso de apelación.

Doctrina / criterio relevante

Para impugnar una prueba de ADN se deben invocar cuestiones técnicas específicas que generen duda razonable sobre un resultado erróneo. La impugnación sin sustento fáctico-científico es dilatoria y no amerita una nueva pericia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien defiende la validez de la prueba de ADN en filiación (actor).
• Desfavorable para quien impugna resultados de ADN sin rigor técnico (demandado apelante).
• Mixto/No relacionado si la impugnación se basa en errores técnicos concretos.

Cita sugerida

G. F. B., CÁMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES, Sala II, 09/10/2014, SAIJ FA14240075. URL: https://www.saij.gob.ar/...