---
titulo: "G, F R c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/09/1997
fuero: Procesal y penal
numero: 97090146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0907-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-f-r-c-s-5e04f196-ffb8-4667-a3d0-3831632bd95e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G, F R c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
| Campo | Valor |
|-------|-------|
| **Número/ID** | FA97090146 |
| **Expediente** | Expte. Nº 372-97 |
| **Carátula** | G, F R c/ s/ |
| **Tribunal** | Corte Suprema de Justicia de Santa Fe |
| **Sala** | S |
| **Fecha** | 1997-09-10 |
| **Jurisdicción** | Santa Fe |
| **Fuero** | Procesal-Penal |
| **Ámbito** | Local |
| **Magistrados** | Álvarez - Barraguirre - Iribarren - Vigo |
| **URL** | https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0907-9ots-eupmocsollaf |
| **Fuente** | SAIJ |

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: revisión penal` `hechos clave: homicidio culposo, semáforo, prueba testimonial sobreviniente` `normas: arts. 41 CP, 489 y 505 CPP Santa Fe` `doctrina: taxatividad causales revisión, hechos nuevos` `resultado: desfavorable para condenado` `parte favorecida: Ministerio Público/querella` `parte perjudicada: imputado condenado`

## Hechos y conflicto
El accionante fue condenado por homicidio culposo (hecho de tránsito en intersección semaforizada) e interpone acción de revisión penal. Ofrece prueba testimonial no producida en el juicio original, tendiente a demostrar que cruzó con semáforo habilitante. Alega también nulidad de la sentencia por omisión de la audiencia de conocimiento personal prevista en el art. 41 CP y art. 505 CPP.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de revisión penal cuando se ofrece prueba testimonial que pudo haber sido presentada oportunamente como descargo y no es sobreviniente? ¿Puede revisarse por esta vía una nulidad procesal no recurrida en su momento?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la acción de revisión.** No prospera: 1) La prueba testimonial ofrecida carece de eficacia para desmerecer el cúmulo probatorio de la condena; además, pudo ofrecerse antes. 2) La nulidad por falta de audiencia de conocimiento personal debió plantearse por recursos ordinarios, no es materia de revisión.

## Doctrina / criterio relevante
- **Taxatividad de causales:** Las causales de revisión penal son taxativas (art. 489 CPP Santa Fe); no procede extensión por analogía.
- **Requisito de novedad:** La revisión exige hechos o pruebas sobrevinientes (posteriores al fallo), no la corrección de valoración probatoria ya efectuada.
- **Prueba testimonial no nueva:** Si el testigo existía y pudo ofrecerse como descargo, no se justifica la revisión.
- **Nulidades procesales:** Deben ser atacadas por los recursos ordinarios (apelación, extraordinario local), no por revisión.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente revisión penal basada en prueba testimonial que ya estaba disponible en el proceso original.
- **DESFAVORABLE** para quien alegue nulidades procesales no recurridas oportunamente como causal de revisión.
- **FAVORABLE** para quien defienda la firmeza de sentencias condenatorias frente a intentos de reabrir la discusión probatoria.
- **MIXTO** si se compara con un caso donde exista prueba realmente sobreviniente (ej. DNA, confesión de tercero).

## Cita sugerida
"G, F R c/ s/", CSJ Santa Fe, Sala S, 10/09/1997, Expte. Nº 372-97 (ID SAIJ FA97090146). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0907-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G, F R c/  s/, SAIJ, 10/09/1997, 97090146.