G., G. c/ Dirección Nacional de Gendarmería Nacional s/ (SAIJ, 07/09/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: G., G. c/ Dirección Nacional de Gendarmería Nacional s/ Acción de Amparo
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala C
Fecha: 07/09/2011
Jurisdicción: Córdoba - Federal
Fuero: CONSTITUCIONAL - Contencioso Administrativo
Magistrados: Ignacio María Vélez Funes, Luis Rodolfo Martínez, Roque Ramón Remak
ID SAIJ: FA11980445
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0891-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: CONSTITUCIONAL - ACCIÓN DE AMPARO contingencia: SEGURIDAD PÚBLICA - TRASLADO FUERZAS DE SEGURIDAD hechos clave: TRASLADO POR RAZONES DE SERVICIO, MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA, REVOCACIÓN normas: LEY 19.349 (GENDARMERÍA), LEY 19.549 ART. 12, CPCN ART. 230 doctrina: PRESUNCIÓN LEGITIMIDAD ACTO ADMINISTRATIVO, CAUTELARES CONTRA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA resultado: DESFAVORABLE AL ACTOR parte favorecida: ESTADO NACIONAL - GENDARMERÍA NACIONAL parte perjudicada: ACTOR (G. G.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Sargento Ayudante G. G., integrante de Gendarmería Nacional, fue trasladado el 04/03/2006 desde la Escuela de Suboficiales "Cabo Raúl R. Cuello" (Jesús María, Córdoba) al Escuadrón 43 "Río Turbio" (Santa Cruz). El actor no se presentó en su nuevo destino, obteniendo prórrogas por salud y licencias. El 17/11/2009 inició acción de amparo solicitando medida cautelar innovativa para suspender el traslado, alegando perjuicio familiar y constitucional. El Juzgado Federal N°1 de Córdoba hizo lugar a la cautelar el 11/12/2009, ordenando que continuara prestando servicios en Jesús María.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía mantener la medida cautelar innovativa que suspendía los efectos del traslado del actor, evaluando la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora frente a la presunción de legitimidad del acto administrativo.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la medida cautelar y la dejó sin efecto para el futuro, imponiendo costas al actor. Consideró que no se acreditó la manifiesta arbitrariedad o ilegalidad del traslado ni peligro en la demora actual. Recomendó al inferior resolver el fondo del amparo con celeridad.

Doctrina / criterio relevante

Para suspender un acto administrativo mediante cautelar se exige acreditar manifiesta arbitrariedad o ilegalidad que quiebre su presunción de legitimidad (art. 12 Ley 19.549).
El traslado dispuesto por autoridad competente y conforme a normas voluntariamente aceptadas no luce ostensiblemente ilegal.
El peligro en la demora debe ser actual y no meramente económico; la cautelar no puede mantenerse indefinidamente desnaturalizando la acción de amparo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para actores que pretendan impugnar traslados por razones de servicio sin acreditar arbitrariedad manifiesta.
FAVORABLE para la administración pública que justifique traslados en necesidades del servicio, pues el tribunal es estricto al exigir verosimilitud del derecho para suspender actos administrativos.
MIXTO si se analiza solo la doctrina: refuerza el principio de legitimidad del acto administrativo, pero reconoce la posibilidad de revisión judicial del fondo.
NO RELACIONADO si el caso no involucra medidas cautelares contra actos administrativos de fuerzas de seguridad.

Cita sugerida

G., G. c/ Dirección Nacional de Gendarmería Nacional s/ Acción de Amparo, Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala C, 07/09/2011, SAIJ FA11980445, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0891-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.