---
titulo: "G., G. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 22/04/2022
fuero: Civil
numero: 22080034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0802-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-g-c-s-88c476a0-5ac0-4bfb-9286-aa90323dbda3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., G. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · 01 · 22/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA22080034
- **Carátula:** G., G. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala 01
- **Fecha:** 22/04/2022
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Civil
- **Materia:** Medida de protección excepcional
- **Magistrados:** LEONARDO PORTELA, VALERIA M. BARBIERO DE DEBEHERES, ANA CLARA PAULETTI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0802-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`interés superior del niño`, `medida excepcional`, `riesgo de vida`, `internación domiciliaria`, `vivienda digna`, `salud`, `Estado`, `reasignación de recursos`, `justiciabilidad`, `carga de la prueba`

## Hechos y conflicto
Niño con grave estado de salud que le coloca en riesgo de vida concreto. Única alternativa viable: internación domiciliaria. Su domicilio es inadecuado para el tratamiento. El Estado provincial asumió el cuidado del menor pero solo garantizó internación hospitalaria, sin solución integral (vivienda acorde). Se requiere reubicación del grupo familiar.

## Cuestión jurídica
¿Debe el Estado provincial proveer una vivienda adecuada y un dispositivo de internación domiciliaria para garantizar el derecho a la salud y a la vivienda digna del niño, ante el riesgo inminente de muerte, incluso reasignando recursos presupuestarios?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al niño y su grupo familiar. Se ordena al Ministerio de Salud provincial proveer en 20 días hábiles un dispositivo de internación domiciliaria acorde al estado de salud del niño. Se ordena al Ministerio de Desarrollo Social asignar, antes del vencimiento de ese plazo, una vivienda de urgente y transitoria en condiciones para la internación y convivencia del grupo familiar, con sus propios recursos o articulando con otros organismos. **Parte favorecida:** Niño y grupo familiar. **Parte perjudicada:** Estado provincial (Ministerios de Salud y Desarrollo Social).

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño es un derecho, principio y norma de procedimiento que habilita a actuar de modos no previstos legalmente cuando se advierte afectación.
- En casos límite con riesgo de vida, la carga de la prueba se traslada al Estado (CSJN Fallos 335:452).
- La inacción estatal implica incumplimiento de convenciones internacionales y posible responsabilidad internacional. La división de poderes debe interpretarse con visión amplia; no es cuestión no justiciable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien solicita medidas urgentes del Estado para proteger derechos fundamentales de niños en riesgo de vida, especialmente cuando el Estado no ha provisto solución integral. **DESFAVORABLE** para el Estado demandado, que debe reasignar recursos sin excusas. Útil para casos donde se alegue inacción estatal pese a compromisos internacionales.

## Cita sugerida
G., G. c/ s/ — Cámara de Apelaciones, Sala 01, Entre Ríos, 22/04/2022 — ID SAIJ: FA22080034 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0802-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., G. c/  s/, SAIJ, 22/04/2022, 22080034.