---
titulo: "G. G. de R. A. c/ R. G. de F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/03/1986
fuero: Civil
numero: 86021456
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-1206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-g-de-r-a-c-r-g-de-f-s-4891e82b-eb32-4597-9129-84ab656384eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. G. de R. A. c/ R. G. de F. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 14/03/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G. G. de R. A. c/ R. G. de F. s/ (Impugnación de paternidad)
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A
- **Fecha:** 14/03/1986
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA86021456
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-654-1206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:Impugnación de paternidad` `contingencia:Legitimación activa` `hechos clave:Inscripción voluntaria con conocimiento del falseamiento` `normas:Arts. 261 y 262 Código Civil (texto original y Ley 23.264)` `doctrina:Prohibición de ir contra los propios actos` `resultado:Criterio restrictivo de legitimación` `parte favorecida:No se determina (doctrina general)` `parte perjudicada:Padres aparentes que cooperaron en la suposición` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos del caso. El fallo aborda en abstracto la legitimación activa en la acción de impugnación de la maternidad (art. 261 CC). Se discute si los padres aparentes que inscribieron voluntariamente al hijo conociendo la falsedad pueden accionar.

## Cuestión jurídica
Determinar quiénes están legitimados para impugnar la maternidad cuando la mujer no es la madre propia del hijo que pasa por suyo, especialmente cuando el accionante participó en la suposición del estado civil.

## Decisión y resultado
El tribunal sienta un criterio restrictivo: los padres aparentes que, conociendo la falsedad, inscribieron al hijo como propio o le dieron trato de tal, no están legitimados para impugnar. La madre solo puede accionar si alega sustitución o incertidumbre sobre la identidad del hijo sin haber participado en el dolo (art. 262 CC según Ley 23.264).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Quien coadyuvó a crear una situación jurídica aparente no puede luego impugnarla por su propia torpeza (prohibición de ir contra los actos propios).
- **Estándar:** El estado civil es inalienable y estable; su impugnación exige un interés legítimo no contaminado por la propia conducta dolosa o negligente.
- **Interpretación:** El art. 261 CC, aun sin limitar expresamente los legitimados, debe integrarse con principios generales como la buena fe y la seguridad jurídica.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna sin haber participado en el fraude o error al inscribir al hijo.
- **DESFAVORABLE** para padres aparentes que conocían la falsedad y voluntariamente inscribieron al hijo como propio.
- **MIXTO** si hay dudas sobre el conocimiento o participación del impugnante en la suposición de estado.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra impugnación de maternidad o legitimación activa por conducta propia.

## Cita sugerida
"G. G. de R. A. c/ R. G. de F. s/ Impugnación de paternidad", CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A, 14/03/1986, ID SAIJ FA86021456, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-654-1206-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G. G. de R. A. c/ R. G. de F. s/, SAIJ, 14/03/1986, 86021456.