G., G.G. c/ B. de G., S.M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G., G.G. c/ B. de G., S.M. s/ divorcio vincular
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en pleno
• Sala: C (plenario)
• Fecha: 20/09/1994
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• ID SAIJ: FA94020237
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0204-9ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Molteni, Luaces, Pizarro, Aramburu, Ruda Bart, Galmarini, Mirás, Ojea Quintana, Calatayud, Pascual, Lérida, Degiorgis, Highton, Greco, Kiper, Borda, Estévez Brasa (mayoría y disidencias)

Tags para análisis posterior

divorcio vincular, daño moral, cónyuge culpable, responsabilidad civil, hechos ilícitos, causales subjetivas, fallo plenario, doctrina obligatoria, Favorable para cónyuge inocente

Hechos y conflicto

Plenario convocado para unificar jurisprudencia ante fallos contradictorios. Se debate si el cónyuge culpable de las causales de divorcio debe indemnizar el daño moral al cónyuge inocente. No hay hechos concretos de un caso sino cuestión de derecho abstracta.

Cuestión jurídica

¿Es susceptible de reparación el daño moral ocasionado por el cónyuge culpable como consecuencia de los hechos constitutivos de las causales de divorcio, a falta de norma expresa?

Decisión y resultado

Mayoría (afirmativa): procede la reparación del daño moral. Doctrina legal obligatoria (art. 303 CPCCN). Parte favorecida: cónyuge inocente. Parte perjudicada: cónyuge culpable.

Disidencia (negativa): no procede por especialidad del derecho de familia y ausencia de norma expresa (arts. 225 CC, 202, 207).

Doctrina / criterio relevante

• Las causales de divorcio constituyen hechos ilícitos (violación de deberes matrimoniales).
• El silencio legal no obsta a aplicar normas generales de responsabilidad civil (arts. 1077, 1078, 1109 CC).
• El daño moral es autónomo de las sanciones del divorcio (alimentos, pérdida vocación hereditaria).
• No hay inmoralidad ni indignidad en reclamar; la ética no impide reparar.
• Corresponde al juez valorar prueba, conducta y relación causal en cada caso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daño moral como cónyuge inocente en divorcio por causales subjetivas. Permite demandar indemnización autónoma. DESFAVORABLE para el cónyuge declarado culpable. MIXTO si se considera la disidencia que niega procedencia. NO RELACIONADO para divorcios por presentación conjunta o causal objetiva (separación de hecho).

Cita sugerida

CNCiv., en pleno, "G., G.G. c/ B. de G., S.M.", 20/09/1994, SAIJ FA94020237, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0204-9ots-eupmocsollaf