---
titulo: "G., G.M."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 27/09/2010
fuero: Civil
numero: 10020447
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-gm-ja-danos-perjuicios-fa10020447-2010-09-27/123456789-744-0200-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-g-m-d28d5d11-6fb5-43b9-9e9e-557175db2ad2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., G.M.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 27/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: G., G.M.
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 27/09/2010
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Verón, Mattera
- **ID SAIJ**: FA10020447
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `divorcio` `daño moral` `culpa` `cónyuge` `procedencia` `art. 1109 CC` `plenario` `rechazo` `desfavorable para actor`

## Hechos y conflicto
Ex cónyuge reclama daño moral por hechos durante el matrimonio (cambio de cerradura de consultorio compartido, alejamiento por razones económicas, retiro de electroencefalógrafo, baja de matrícula profesional). No se alegaron adulterio ni injurias graves. La demandada cuestionó la procedencia del resarcimiento.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por daño moral derivado del divorcio cuando los hechos no alcanzan gravedad suficiente (adulterio, injurias graves)?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor**. Se rechazó el reclamo de daño moral. La reparación no es automática; requiere acreditar hechos de fuerza dañadora muy punzante que excedan la ruptura matrimonial. Como no se demostraron actitudes afrentosas, no corresponde indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral por divorcio exige **hechos especialmente graves** (adulterio, injurias) que sobrepasen la mera crisis matrimonial (plenario "G., G.G. c/ G., S.A." del 20/09/94).
- La culpa debe tener matices particulares, más allá de la culpa decretada en el divorcio, configurando un daño moral agregado a la persona.
- La carga de la prueba recae en el cónyuge que reclama; si no acredita los presupuestos, se considera que el daño no tiene suficiente envergadura.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama daño moral sin demostrar actos de extrema gravedad (adulterio, injurias). Útil para defensas en juicios de daños por divorcio.
- **Favorable** para el cónyuge demandado que niega conductas afrentosas graves.
- **Mixto** si se invoca el plenario que admite procedencia en casos graves (depende de la prueba de los hechos).

## Cita sugerida
G., G.M., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 27/09/2010, ID SAIJ FA10020447.

## Cómo citar

G., G.M., SAIJ, 27/09/2010, 10020447.