---
titulo: "G. , H. F. c/ TRANS. C. S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/02/2006
fuero: Procesal y laboral
numero: 6150081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-h-f-c-trans-c-s-a-y-otro-s-f2f8c637-7558-47a1-9793-c00c91ddc344
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. , H. F. c/ TRANS. C. S.A. y otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 28/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G. , H. F. c/ TRANS. C. S.A. y otro s/ (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala A/C (Chubut)
- **Fecha:** 28/02/2006
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero Procesal-Laboral – Ámbito Local
- **Magistrados:** Nélida Susana Melero, Marta Susana Reynoso de Roberts
- **ID SAIJ:** FA06150081 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: nulidad procesal / jornada de trabajo` `hechos clave: sereno-vigilante` `normas: Ley 11.544 arts. 1, 3 inc. c)` `doctrina: nulidades procesales relativas y saneables / jornada exceptuada para vigilancia` `resultado: no surge del extracto` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no describe hechos concretos del caso. La doctrina citada aborda dos cuestiones: (i) nulidades procesales, sosteniendo que todas son relativas y se sanean por falta de impugnación oportuna (cita a Carnelutti, Alsina, Berizonce); (ii) jornada de trabajo del sereno-vigilante, incluido en las excepciones del art. 1 y 3 inc. c) de la Ley 11.544, por lo que las horas trabajadas no generan derecho a horas suplementarias. No surgen pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
1. Naturaleza de las nulidades procesales (si son absolutas o relativas y posibilidad de convalidación).
2. Si el sereno-vigilante está exceptuado de la jornada legal y si ello excluye el pago de horas extra.

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se transcriben sumarios doctrinarios y jurisprudenciales, sin indicar cómo resolvió el tribunal en el caso concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nulidades procesales:** todas son relativas; quedan cubiertas por la voluntad de las partes si no se impugnan en plazo (preclusión). Cita al STJ de Chubut.
- **Jornada de sereno-vigilante:** tarea de vigilancia es intermitente y está exceptuada de la jornada legal (Ley 11.544, arts. 1 y 3 inc. c); no corresponde pago de horas suplementarias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que invoca la convalidación de un acto procesal viciado por falta de impugnación oportuna.
- **Desfavorable** al trabajador sereno-vigilante que reclama horas extra, pues la doctrina los excluye del derecho al pago de horas suplementarias.
- **Mixto / No relacionado:** si el caso futuro no versa sobre estas dos cuestiones, el fallo es no relacionado.

## Cita sugerida
G., H. F. c/ TRANS. C. S.A. y otro s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A/C), Chubut, 28/02/2006, ID SAIJ FA06150081, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0516-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G. , H. F. c/ TRANS. C. S.A. y otro s/, SAIJ, 28/02/2006, 6150081.