---
titulo: "G., H.O. y Otra c/ Provincia del Chubut y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/04/2006
fuero: Administrativo
numero: 6150658
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-856-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-h-o-y-otra-c-provincia-del-chubut-y-otros-s-34eaac12-15ab-49a0-95b1-8762af2c21b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., H.O. y Otra c/ Provincia del Chubut y Otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 06/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: G., H.O. y Otra c/ Provincia del Chubut y Otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Circunscripción Judicial Comodoro Rivadavia, Sala B
- **Magistrados**: Nélida Susana Melero (Presidente), Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts
- **Fecha**: 06/04/2006
- **Expediente**: N° 15.481/05
- **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Administrativo | **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA06150658 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-856-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: reclamo administrativo previo` `hechos clave: sumario de oficio` `normas: Const. Chubut art. 215, ley 72, ley 5117, ley 920 arts. 138 y 140, ley 1510` `doctrina: reclamo previo obligatorio sin excepción judicial` `resultado: confirmación de rechazo de demanda` `parte favorecida: Provincia del Chubut` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores demandaron daños y perjuicios contra la Provincia. La Provincia opuso excepción de falta de habilitación de la instancia por no haberse efectuado el reclamo administrativo previo. La actora sostuvo que un sumario administrativo iniciado de oficio por el Ministerio de Educación (Expte. 2525/99) constituía reclamo suficiente. El juez de primera instancia rechazó la demanda. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta exigible el reclamo administrativo previo (ley 920) como requisito de admisibilidad de la acción civil contra la Provincia, aun cuando exista un sumario administrativo iniciado de oficio?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de apelación**. Se confirma la sentencia interlocutoria que admitió la excepción de falta de habilitación de la instancia y rechazó la demanda. Costas a la actora perdidosa.

## Doctrina / criterio relevante
1. El reclamo administrativo previo (ley 920, art. 138) es un requisito **obligatorio** para toda acción civil fundada en derecho común contra la Provincia, sin que el juez pueda evaluar su utilidad o ritualismo.
2. El sumario administrativo iniciado de oficio para deslindar responsabilidades de agentes públicos **no equivale** al reclamo del particular (art. 140, ley 920).
3. La doctrina legal sentada en "H. G." (STJ Chubut) es aplicable: mientras la ley no prevea excepciones, el reclamo previo debe exigirse.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien demanda daños contra la Provincia sin reclamo administrativo previo.
- **FAVORABLE** para la Provincia demandada que opone la excepción.
- El fallo refuerza el carácter **categórico** del requisito, incluso frente a sumarios de oficio.
- Útil para argumentar la **inadmisibilidad** de la acción por incumplimiento del reclamo previo.

## Cita sugerida
**G., H.O. y Otra c/ Provincia del Chubut y Otros s/ Daños y Perjuicios**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Comodoro Rivadavia (Sala B), 06/04/2006, Expte. N° 15.481/05, SAIJ FA06150658.

## Cómo citar

G., H.O. y Otra c/ Provincia del Chubut y Otros s/, SAIJ, 06/04/2006, 6150658.