---
titulo: "G., J.A.; M., C.M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 18/09/2007
fuero: Penal
numero: 7150395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-j-a-m-c-m-c-s-6b85617c-62cf-4246-a975-575846feddba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., J.A.; M., C.M. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 18/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: G., J.A.; M., C.M. s/ Robo agravado por el uso de arma de fuego, el primero y Robo agravado por el uso de armas, el segundo en concurso real  
- **Tribunal**: Cámara en lo Criminal (Sala C)  
- **Fecha**: 18/09/2007  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: Penal (ejecución penal)  
- **Magistrados**: María Elena Nieva de Pettinari, Daniel L. M. Pintos, Martín Roberto Montenovo  
- **ID SAIJ**: FA07150395  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-ejecución penal` `contingencia: sanción disciplinaria carcelaria` `hechos clave: requisa a familiares, altercado con personal policial, descargo no formulado` `normas: Decreto 18/97 (arts. 18 inc. e, 40, 44); Ley 24.660` `doctrina: proceso disciplinario sui generis, naturaleza administrativa con efectos penales, garantías constitucionales` `resultado: confirmación de sanción` `parte favorecida: administración penitenciaria` `parte perjudicada: interno J.A.G.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Al interno J.A.G. se le impuso sanción disciplinaria (15 días de aislamiento sin actividades recreativas ni teléfono) por infracción al art. 18 inc. e) del Decreto 18/97.
- El hecho originante: el interno increpó a una mujer policía durante requisa a sus familiares, alegando que ella “manoseó” a su madre y hermana.
- Defensa del interno: sostuvo que los hechos no ocurrieron como relató la prevención; no formuló descargo formal.
- Ministerio Público Fiscal solicitó confirmación de la sanción.

## Cuestión jurídica
Si la sanción disciplinaria impuesta respetó el debido proceso administrativo y las garantías constitucionales del interno.

## Decisión y resultado
**Confirmar la sanción disciplinaria** (Resolución N° 80/07 APCR del 1/8/2007). Rechazó el recurso del interno; dio por probado el procedimiento regular y la oportunidad de defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- El régimen disciplinario penitenciario es un proceso **sui generis** (administrativo con consecuencias penales –aislamiento, pérdida de derechos–).
- No existe diferencia sustancial entre ilícito penal e ilícito administrativo; la distinción es cuantitativa o formal (cita a Malarino).
- Para la validez de la sanción basta que se haya seguido el procedimiento legal, se haya dado oportunidad de descargo y se haya recibido en audiencia al interno (arts. 40 y 44 Decreto 18/97).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el interno (sancionado) y para cualquier detenido que impugne una sanción disciplinaria similar en el futuro.
- **Favorable** para la administración penitenciaria o para quien defienda la legalidad de sanciones administrativas en contexto de encierro.
- **Útil** para argumentar que el incumplimiento formal del procedimiento puede ser subsanado si se respetan garantías básicas.

## Cita sugerida
G., J.A.; M., C.M. s/ Robo agravado por el uso de arma de fuego…, Cámara en lo Criminal (Sala C), 18/09/2007, ID SAIJ FA07150395, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0517-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G., J.A.; M., C.M. c/  s/, SAIJ, 18/09/2007, 7150395.
