---
titulo: "G. J. A. y otros c/ Edelap S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/08/2004
fuero: Constitucional
numero: 4994614
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-416-4994-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-j-a-y-otros-c-edelap-s-a-y-otros-s-699e8f9b-0d1a-4626-a743-dbe787291874
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. J. A. y otros c/ Edelap S.A. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fallo**: FA04994614 (SAIJ)
- **Carátula**: G. J. A. y otros c/ Edelap S.A. y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, La Plata
- **Fecha**: 05/08/2004
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil y Comercial (incidencia constitucional)
- **Magistrados**: Juan Manuel Lavié (h.) - Carlos Alberto Pérez Crocco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-416-4994-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: daños por electricidad` `hechos clave: descarga eléctrica a menor, alambrado electrificado, desconexión incorrecta` `normas: arts. 1113, 1078, 1079 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva por riesgo, legitimación damnificados indirectos` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: actores (menor y padres)` `parte perjudicada: Edelap S.A., Vatler S.R.L./S.A., aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menor sufrió descarga eléctrica al tocar alambrado electrificado por cable mal aislado tras suspensión defectuosa del servicio. Padres demandaron a Edelap (concesionaria), Vatler (contratista) y aseguradora. Juez condenó solidariamente a $40.000 pero rechazó reclamo propio de los padres. Apelaron todas las partes.

## Cuestión jurídica
1) Responsabilidad por riesgo eléctrico (art. 1113 CC) y eximentes. 2) Legitimación de padres como damnificados indirectos (art. 1079 CC). 3) Cuantificación integral de incapacidad y daño moral. 4) Procedencia de actualización monetaria.

## Decisión y resultado
**Favorable a actores (parcialmente).** Revocó denegatoria de indemnización a padres: $12.000 c/u por daño psíquico. Aumentó indemnización del menor: $40.000 incapacidad, $30.000 daño moral, $1.000 gastos (total $95.000). Confirmó condena solidaria. Rechazó actualización e inconstitucionalidad planteada.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad objetiva por electricidad: el prestador solo se exime probando culpa de víctima o tercero. Conexión clandestina no rompe nexo si el daño era previsible.
- Legitimación amplia de damnificados indirectos (art. 1079 CC): basta interés lesionado, sin exigir derecho subjetivo. Padres legitimados por vínculo y daño acreditado.
- Incapacidad: debe indemnizar integralmente (física, laboral, vida de relación, estética, psicológica) sin doble indemnización.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para víctimas de accidentes eléctricos: afirma responsabilidad objetiva, rechaza eximentes por conexión clandestina, amplía legitimación de padres. **Desfavorable** para prestadores de servicios: confirma solidaridad con contratistas. **Útil** para argumentar legitimación de damnificados indirectos y cuantificación amplia de incapacidad.

## Cita sugerida
G. J. A. y otros c/ Edelap S.A. y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Apelaciones Civil y Comercial La Plata, Sala C, 05/08/2004, FA04994614 (SAIJ).

## Cómo citar

G. J. A. y otros c/ Edelap S.A. y otros s/, SAIJ, 05/08/2004, 4994614.