G.J.C. c/ s/
TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 21/06/2011
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ - ID: FA11981871
- Carátula: G.J.C. c/ s/
- Tribunal: Tribunal de Casación Penal (Sala II)
- Magistrados: Jorge Hugo Celesia, Carlos Alberto Mahiques
- Fecha: 21/06/2011
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Penal (constitucional)
- Ámbito: Local
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-178-1891-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: procesal penal contingencia: admisibilidad de recurso hechos clave: detención denegada, apelación mal concedida, casación rechazada normas: arts. 421, 450 (ley 13.812), 452, 453, 465 inc. 2°, 530, 532 CPP Bs.As. doctrina: recurso de casación vs. apelación son alternativos, no sucesivos; triple conforme no es derecho del imputado ni menos del particular damnificado resultado: inadmisible parte favorecida: ninguna (confirmación procesal) parte perjudicada: particulares damnificados recurrentes fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El Tribunal en lo Criminal N°1 de Morón rechazó el pedido de detención de J.C.G. solicitado por particulares damnificados. Los damnificados apelaron; la Cámara de Apelación declaró mal concedidos los recursos. Contra esa decisión, interpusieron casación.
Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación interpuesto por particulares damnificados contra la resolución de Cámara que declaró mal concedida su apelación contra el auto que no hizo lugar a la detención del imputado?
Decisión y resultado
El Tribunal de Casación rechazó por inadmisibles los recursos de casación, sin costas. Decisión unánime (jueces Mahiques y Celesia).
Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación solo procede contra decisiones de Cámara que denieguen la libertad personal por primera vez (art. 450 CPP, ley 13.812). No procede cuando la Cámara confirma o declara mal concedida una apelación que ya satisfizo el derecho al recurso.
- Apelación y casación son vías alternativas, no sucesivas. No existe un derecho del imputado ni menos del particular damnificado a un "segundo recurso" o "triple conforme".
- El imputado o condenado no puede quedar desprovisto de recurso efectivo, pero esa garantía no se extiende al acusador particular.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para particulares damnificados que pretendan impugnar decisiones sobre libertad del imputado por vía de casación si ya existió una apelación.
- FAVORABLE para el imputado o su defensa si se busca limitar recursos del acusador particular.
- MIXTO: sirve para discutir el alcance del "doble conforme" y la legitimación del particular damnificado para recurrir en casación.
Cita sugerida
G.J.C. c/ s/, Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, 21 de junio de 2011, ID SAIJ FA11981871, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-178-1891-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
G.J.C. c/ s/, SAIJ, 21/06/2011, 11981871.