---
titulo: "G., J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 23/05/2019
fuero: Procesal
numero: 19060077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-j-c-s-12bd6c61-a821-47c8-8d58-51eeb91d24bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., J. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 23/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., J. s/ sobreseimiento (Causa N° 70.503/18)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 23/05/2019
- **Magistrados:** Carlos Alberto González, Ignacio Rodríguez Varela
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal Penal | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA19060077
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: amenazas coactivas; contingencia: sobreseimiento revocado; hechos clave: reclamo dinerario bajo amenazas de dañar nombre y fama; normas: arts. 149 bis, 168, 169 CP; arts. 10, 1770, 1771 CCCN; doctrina: abuso del derecho, relevancia penal de amenazas en conflicto comercial; resultado: revocatorio; parte favorecida: querellantes; parte perjudicada: imputado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
En un conflicto comercial, el imputado efectuó un reclamo dinerario a los querellantes bajo amenazas de dañar su nombre, credibilidad, solvencia moral y fama (incluyendo familiares e instituciones vinculadas). La defensa aportó una grabación que acreditaba las expresiones condicionadas a un pago. El juez de grado sobreseyó al imputado; los querellantes apelaron.

## Cuestión jurídica
Si las amenazas proferidas en el marco de un reclamo comercial constituyen delito penal o son ejercicio legítimo de un derecho, y si correspondía sobreseer anticipadamente.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó el sobreseimiento** por resultar prematuro descartar la relevancia penal de la conducta, ordenando la continuación de la investigación. **Parte favorecida:** querellantes (T. F. y A. K.). **Parte perjudicada:** imputado (J. G.).

## Doctrina / criterio relevante
- Las amenazas condicionadas a un rédito económico no son legítimo ejercicio de un derecho, aunque exista conflicto comercial subyacente.
- El análisis no puede ser sectorizado: la conducta es única.
- Cita el art. 10 CCCN (abuso del derecho) y arts. 1770/1771 CCCN (antijuridicidad de acusaciones calumniosas y perturbación arbitraria de la vida ajena).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega haber sido víctima de amenazas coactivas en un contexto comercial, ya que rechaza la defensa de ejercicio legítimo de derecho y revaloriza la tipicidad penal.
- **Desfavorable** para quien profiere amenazas condicionadas a un pago, pues impide el sobreseimiento y sostiene la posibilidad de encuadre en arts. 149 bis, 168 o 169 CP.
- **No relacionado** si la conducta carece de condicionamiento económico o las expresiones se limitan a advertencias de medios lícitos.

## Cita sugerida
G., J. s/ sobreseimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 23/05/2019, Causa N° 70.503/18, ID SAIJ FA19060077. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0609-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., J. c/  s/, SAIJ, 23/05/2019, 19060077.