G., J. E. y otros c/ B., A. H. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21020051 (SAIJ)
• Carátula: G., J. E. y otros c/ B., A. H. s/ (presuntamente alimentos)
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala I
• Magistrados: Paola Mariana Guisado - Juan Pablo Rodríguez
• Fecha: 02/12/2021
• Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. – Civil – Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0201-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: bienes gananciales materia: compensación económica contingencia: confirmación hechos clave: inmueble adquirido durante matrimonio - ambos cónyuges como adquirentes - falta de prueba de reinversión - cuidado de hijos no exclusivo normas: arts. 441, 442, 464 CCyC doctrina: presunción iuris tantum de ganancialidad - orden público - necesidad de prueba fehaciente resultado: desfavorable al actor parte favorecida: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó que un inmueble adquirido durante el matrimonio era propio, alegando que se compró con el producido de la venta de dos inmuebles prematrimoniales. También solicitó compensación económica de su ex cónyuge abogada, argumentando que colaboró en su estudio y cuidó a los hijos, permitiéndole su crecimiento profesional. La demandada se opuso.

Cuestión jurídica

1. Carácter del inmueble (propio o ganancial). 2. Procedencia de la compensación económica del art. 441/442 CCyC.

Decisión y resultado

Se confirma el fallo que calificó el inmueble como ganancial y desestimó la compensación económica. Resultado desfavorable al actor (G., J. E.), favorable a la demandada (B., A. H.).

Doctrina / criterio relevante

• La calificación de los bienes depende del régimen patrimonial de orden público, no de la voluntad de los cónyuges. La presunción de ganancialidad (iuris tantum) solo se desvirtúa con prueba fehaciente del carácter propio de los fondos.
• La compensación económica exige probar los presupuestos de los arts. 441/442 CCyC. El cuidado de los hijos, sin prueba de dedicación exclusiva, no supera los deberes del art. 464 CCyC.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien sostiene la ganancialidad del bien cuando ambos cónyuges figuran como adquirentes y no se acredita la reinversión de fondos propios.
• Desfavorable a quien pretende la calidad de propio sin prueba documental fehaciente.
• Desfavorable a quien pide compensación sin acreditar desequilibrio económico ni dedicación exclusiva al cuidado de los hijos.

Cita sugerida

G., J. E. y otros c/ B., A. H. s/ alimentos (o disolución de sociedad conyugal) – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I – 02/12/2021 – ID SAIJ: FA21020051 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0201-2ots-eupmocsollaf