---
titulo: "G., J.H. c/ V., R. y/o quien resulte propietario del taller mec nico \"IT\" s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 08/02/2008
fuero: Laboral
numero: 8150024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-j-h-c-v-r-y-o-quien-resulte-propietario-del-taller-mec-nico-it-s-07396d0c-8b3c-4cec-8594-5cf6c0c4ad66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., J.H. c/ V., R. y/o quien resulte propietario del taller mec nico "IT" s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 08/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expte. N° 22.378 año 2007
- **Carátula:** G., J.H. c/ V., R. y/o quien resulte propietario del taller mecánico "IT" s/ cobro de haberes e indemnización de ley
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "B" – Trelew, Chubut
- **Fecha:** 08/02/2008
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara (presidente), Aldo Luis De Cunto (juez)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA08150024 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0518-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Laboral – Ámbito local

## Tags para análisis posterior
- **materia:** despido, indemnización laboral, categoría profesional, multa ley 25.561
- **contingencia:** despido verbal incausado
- **hechos clave:** relación laboral reconocida, falta de registración, agresión del trabajador no acreditada como justa causa
- **normas:** arts. 55, 52, 243 LCT; art. 16 ley 25.561; Decreto 264/02; CCT 27/88
- **doctrina:** presunción iuris tantum por falta de libros; forma escrita ad solemnitatem para despido con causa
- **resultado:** favorable parcial al actor
- **parte favorecida:** actor (J.H.G.)
- **parte perjudicada:** demandado (R.V.)
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
J.H.G. demandó a R.V. por cobro de haberes e indemnización por despido, alegando relación laboral desde 01/11/80 como oficial mecánico, despedido verbalmente el 02/11/02. El demandado reconoció la relación pero negó la categoría y antigüedad, invocando justa causa por agresión del actor. El juez de primera instancia hizo lugar parcial: condenó a $41.965,88, rechazó la categoría de oficial y la multa del art. 16 ley 25.561. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
1) Si la falta de comunicación escrita del despido (verbal) impide invocar justa causa. 2) Si corresponde la presunción del art. 55 LCT para categoría y antigüedad. 3) Si la multa del art. 16 ley 25.561 es aplicable.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó parcialmente, elevando la condena a $58.844,88 (incluyó multa art. 16 ley 25.561 por $16.879). Confirmó el despido incausado, la antigüedad desde 1980 y la categoría de peón. Costas: 85% al demandado y 15% al actor en primera instancia; 75% al demandado y 25% al actor en Alzada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Despido verbal:** La comunicación escrita es requisito ad solemnitatem para el despido con causa (art. 243 LCT). La omisión quita validez a la invocación de justa causa, pero el despido verbal es eficaz para extinguir el vínculo y se reputa incausado.
- **Presunción art. 55 LCT:** La falta de exhibición de registros crea presunción iuris tantum a favor del trabajador sobre categoría y fecha de ingreso, pero puede ser desvirtuada por prueba en contrario (testigos).
- **Multa art. 16 ley 25.561:** Vigente al momento del despido (02/11/02) por prórroga del Decreto 883/02. Su aplicación no requiere un número mínimo de trabajadores ni procedimiento preventivo de crisis para empleadores con pocos empleados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador:** Reconoce el despido incausado y la procedencia de la multa del art. 16 ley 25.561; eleva la condena.
- **Desfavorable al trabajador:** Rechaza la categoría de oficial mecánico (confirma peón) y la presunción del art. 55 LCT para ese punto.
- **Favorable al empleador:** Logra mantener la categoría de peón (menor base indemnizatoria).
- **Resultado mixto:** Ambas partes obtienen parcial éxito; el actor es vencedor sustancial.

## Cita sugerida
G., J.H. c/ V., R. s/ cobro de haberes e indemnización de ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Trelew, Chubut), 08/02/2008, Expte. N° 22.378/2007, SAIJ FA08150024.

## Cómo citar

G., J.H. c/ V., R. y/o quien resulte propietario del taller mec nico "IT" s/, SAIJ, 08/02/2008, 8150024.
