---
titulo: "G.J.N. s/ Lesiones graves"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO DE RECURSOS"
fecha: 03/09/2026
fuero: Procesal
numero: 26230038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-830-0326-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-j-n-s-lesiones-graves-00086b1f-52c1-40ca-8616-6b58d5be1270
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.J.N. s/ Lesiones graves

JUZGADO DE RECURSOS · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
G.J.N. s/ Lesiones graves (Queja por apelación denegada), Juzgado de Recursos de Santa Cruz, 03/09/2026, Expte. Nº 30.037/26 – Causa JR Nº 10.355/26, ID SAIJ FA26230038.

## Hechos y conflicto
El defensor de G.J.N. interpuso queja por apelación denegada contra el decreto del 11/08/26 que ordenaba recibir testimonio del hijo del imputado (menor) mediante cámara Gesell y pericia psicodiagnóstica. El juez de instrucción rechazó por extemporáneo el recurso de reposición con apelación en subsidio, presentado el 19/08/26. La defensa alegó que el plazo se computó mal por el feriado del 17/08/26 y que la medida causaba un gravamen irreparable al niño.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la apelación fue bien o mal denegada y, en su caso, si la medida probatoria era procedente. Hizo lugar a la queja por considerar que el recurso de reposición fue presentado en tiempo (el plazo corría desde el 13/08 y el feriado del 17/08 extendía el término), revocando el punto 4º de la resolución del 26/08/26. Sin embargo, confirmó la decisión del juez de instrucción que ordenaba las medidas probatorias, por entender que la defensa no acreditó gravamen irreparable y que la oportunidad y pertinencia de la prueba son facultad discrecional del instructor (art. 190 CPP).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión sobre oportunidad y pertinencia de medidas probatorias es discrecional del juez de instrucción e inapelable (art. 190 CPP), salvo gravamen irreparable demostrado. La sola filiación con el imputado no justifica por sí la prueba, pero la defensa no logró acreditar el perjuicio concreto. El fallo es MIXTO: favorable a la defensa en lo procesal (recurso admitido), desfavorable en el fondo (medida confirmada). Útil para casos donde se discuta la procedencia de medidas probatorias sobre terceros o familiares del imputado.

## Tags
lesiones graves; queja; apelación denegada; cámara Gesell; art. 190 CPP; medida probatoria; imputado; hijo; gravamen irreparable; Santa Cruz

## Cómo citar

G.J.N. s/ Lesiones graves, SAIJ, 03/09/2026, 26230038.