---
titulo: "G., L.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL COLEGIADO DE FAMILIA Nro 5"
fecha: 21/06/2014
fuero: Civil
numero: 14090009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-l-a-c-s-ae70fa08-be60-4111-91d5-13188ba778e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., L.A. c/  s/

TRIBUNAL COLEGIADO DE FAMILIA Nro 5 · 21/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., L.A. c/ s/ (menor)
- **Tribunal:** Tribunal Colegiado de Familia N° 5, Santa Fe
- **Fecha:** 21/06/2014
- **Magistrados:** Dutto (juez)
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local, Civil)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA14090009
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0904-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: autorización supletoria` `contingencia: oposición a transfusión sanguínea por religión` `hechos clave: menor necesita cirugía urgente con transfusión; padres Testigos de Jehová se oponen` `normas: art. 264 CCiv. (patria potestad/responsabilidad parental), derecho a la salud, interés superior del niño` `doctrina: Estado puede limitar patria potestad cuando peligra la vida del hijo` `resultado: favorable a la clínica (medida autosatisfactiva concedida)` `parte favorecida: clínica infantil (menor)` `parte perjudicada: padres` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los apoderados de una clínica infantil solicitaron una medida autosatisfactiva para practicar una cirugía de urgencia a una menor, incluyendo transfusión sanguínea. Los padres se opusieron por pertenecer al culto de los Testigos de Jehová. El tribunal autorizó la medida.

## Cuestión jurídica
¿Puede el Estado autorizar un tratamiento médico (transfusión) contra la voluntad de los padres fundada en creencias religiosas, cuando la vida e integridad de la menor están en riesgo?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Admite la medida autosatisfactiva. **Parte favorecida:** la clínica (y la menor). **Alcance:** Se ordenó realizar la cirugía y transfusión necesaria, sin necesidad de consentimiento parental.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad parental es ejercida en beneficio exclusivo de los hijos, no para imponer decisiones que vulneren su derecho a la salud.
- El Estado puede y debe priorizar la ciencia sobre la conciencia de los padres cuando está en juego la indemnidad del menor.
- No hay margen para aplicar la autonomía de la voluntad de los padres cuando el ejercicio de la patria potestad se opone a un tratamiento médico necesario para salvar la vida del hijo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicite autorización judicial para realizar un tratamiento médico a un menor a pesar de la oposición parental fundada en creencias religiosas.
- **Desfavorable** para padres que se opongan por motivos de conciencia, pues el tribunal limita la patria potestad en casos de riesgo vital.
- **Mixto** si se analiza desde el interés superior del niño (favorece al menor, pero limita la libertad religiosa de los padres).

## Cita sugerida
**G., L.A. c/ s/ (autorización supletoria), Tribunal Colegiado de Familia N° 5, Santa Fe, 21/06/2014, ID SAIJ FA14090009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0904-1ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

G., L.A. c/  s/, SAIJ, 21/06/2014, 14090009.