---
titulo: "G., L. A. s/ homicidio calificado por el vinculo en concurso real con abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia preexistente con la victima-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/08/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26090364
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-463-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-l-a-s-homicidio-calificado-por-el-vinculo-en-concurso-real-con-abuso-sexual-9e088df0-6ee0-49a9-a495-a187a1f63f47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., L. A. s/ homicidio calificado por el vinculo en concurso real con abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia preexistente con la victima-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/08/2026

## Resumen

## Cita
"G., L. A. s/ homicidio calificado por el vínculo en concurso real con abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia preexistente con la víctima" — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/08/2026, A. y S. N° 876/2026, Expte. CUIJ 21-00517297-4, ID SAIJ FA26090364.

## Hechos y conflicto
A G. se le atribuyó haber rociado con combustible a su pareja y prendido fuego, causándole la muerte tras 31 días de internación, en concurso real con abuso sexual simple agravado por convivencia preexistente. Primera instancia lo condenó a prisión perpetua; la Cámara, por mayoría, lo absolvió por el homicidio aplicando in dubio pro reo y confirmó la condena por abuso (3 años). El Ministerio Público de la Acusación interpuso recurso de inconstitucionalidad por valoración deficiente de la prueba.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió si el fallo absolutorio era arbitrario por apartamiento de la sana crítica racional. Declaró procedente el recurso, anuló la sentencia impugnada y ordenó remitir los autos para nuevo juzgamiento. Favoreció al Ministerio Público de la Acusación (y a la querella), dejando sin efecto la absolución por homicidio calificado. No fijó cuantías; la pena de 3 años por abuso quedó firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Es arbitrario el fallo que valora la prueba de modo fragmentario y aislado, seleccionando sólo la que libera al imputado sin confrontarla integralmente (Fallos 319:1728; 320:1551; 308:640). El in dubio pro reo no ampara la absolución cuando la duda deriva de la indebida consideración de elementos esenciales (Fallos 311:512). La regla de no revisión de hecho y prueba admite excepción cuando lo decidido traspasa el límite de razonabilidad (Fallos 300:928; 311:948; 314:174). Señal: favorable a la acusación/querella que impugna absoluciones por valoración parcial de prueba; desfavorable a defensas que invocan in dubio pro reo sobre prueba fragmentada.

## Tags
penal; homicidio calificado; abuso sexual agravado; arbitrariedad; sana crítica; in dubio pro reo; valoración prueba; anulación; favorable acusación

## Cómo citar

G., L. A. s/ homicidio calificado por el vinculo en concurso real con abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia preexistente con la victima-, SAIJ, 31/08/2026, 26090364.