---
titulo: "G., L. M. - A., G. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 12/12/2023
fuero: Civil y procesal y procesal y civil y civil
numero: 23150138
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-l-m-a-g-a-c-s-751f4e69-8bef-47a4-a467-3b04f81b6757
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., L. M. - A., G. A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · 12/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA23150138 (SAIJ)
- **Carátula**: G., L. M. - A., G. A. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones
- **Sala/Instancia**: C
- **Fecha**: 2023-12-12
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil-Procesal
- **Magistrados**: HAYES, NIETO, ZANATTA, NAHUELANCA, PIS DIEZ, MOREJON
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`divorcio`, `sociedad conyugal`, `liquidación`, `honorarios`, `regulación`, `tasa de justicia`, `arancel`, `apelación`, `revocación`

## Hechos y conflicto
Divorcio por presentación conjunta. Se decretó el divorcio y se homologó acuerdo sobre atribución del hogar conyugal. La regulación de honorarios por esa labor se fijó en 20 jus mínimos. El apelante cuestiona que no se regularon honorarios separados por la liquidación de la sociedad conyugal y que la regulación efectuada es baja.

## Cuestión jurídica
Corresponde efectuar dos regulaciones separadas (una por divorcio y otra por liquidación de sociedad conyugal) y si los honorarios regulados son ajustados a las pautas arancelarias.

## Decisión y resultado
Se **revoca** la regulación de honorarios por considerarla baja. Se difiere la regulación por liquidación de la sociedad conyugal a la etapa procesal oportuna (cuando se efectivicen los acuerdos). **Resultado: mixto** – revoca parcialmente pero no concede dos regulaciones separadas.

## Doctrina / criterio relevante
- La labor de patrocinio en la elaboración del convenio de liquidación y partición de la sociedad conyugal tiene **contenido patrimonial** y aplica el art. 23 del arancel.
- En divorcios por presentación conjunta, los honorarios mínimos son **20 jus** para el abogado de cada parte.
- No corresponde efectuar dos regulaciones separadas (divorcio + liquidación) porque llevaría a retribuciones exorbitantes sin proporción con las tareas realizadas.
- Para fijar honorarios debe valorarse el mérito, naturaleza, complejidad, resultado, trascendencia económica y eficacia del trabajo (art. 5 ley arancelaria).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el abogado apelante en cuanto se revoca la regulación baja y se ordena una nueva.
- **Desfavorable** para quien pretendía dos regulaciones separadas (no se concedió).
- **Útil** para argumentar que la liquidación de sociedad conyugal tiene contenido patrimonial y merece regulación autónoma, pero no doble regulación en un mismo proceso.

## Cita sugerida
G., L. M. - A., G. A. c/ s/, Cámara de Apelaciones de Chubut, Sala C, 12/12/2023, SAIJ ID FA23150138. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0513-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., L. M. - A., G. A. c/  s/, SAIJ, 12/12/2023, 23150138.