---
titulo: "G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/10/1991
fuero: Civil y procesal
numero: 91020477
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-l-m-c-r-de-g-d-e-s-5d85f904-5e71-4e7e-a393-fc19213d0d4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 22/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA91020477 (SAIJ)
- **Carátula:** G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/ divorcio contradictorio (medidas cautelares)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 22/10/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil – Procesal
- **Magistrados:** Cifuentes – Alterini – Durañona y Vedia
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:medidas precautorias` `contingencia:divorcio` `hechos clave:pedido anticipado de cautelar, sociedad conyugal` `normas:CC 233, 1295, 1271, 1272; CPCC 221` `doctrina:verosimilitud presumida/peligro acreditable` `resultado:doctrina general` `parte favorecida:actor que pide con demanda` `parte perjudicada:actor que pide sin demanda y no acredita peligro` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre cónyuges en proceso de divorcio. Se solicita medida cautelar (embargo/secuestro de bienes) antes de promover la demanda. El tribunal analiza si debe acreditarse la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo se presume y cuándo debe acreditarse el *fumus boni iuris* y el *periculum in mora* en medidas cautelares solicitadas en el marco de un divorcio?

## Decisión y resultado
El fallo fija doctrina sin resolver un caso concreto: las medidas del art. 233 CC (texto según ley 23.515) gozan de presunción de verosimilitud del derecho, pero el peligro en la demora debe acreditarse si la cautelar se pide antes de la demanda. Para el secuestro de bienes propios rige el art. 221 CPCC y debe demostrarse el carácter propio del bien y la insuficiencia del embargo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Verosimilitud del derecho:** Se presume cuando la medida se pide junto con la demanda de divorcio (art. 233 CC y 1295 CC).
- **Peligro en la demora:** No se presume si la cautelar es anterior a la demanda; debe acreditarse sumariamente.
- **Secuestro de bienes:** Si se reclama un bien propio, corresponde secuestro (no embargo) y debe probarse el carácter propio y la ineficacia del embargo (art. 221 CPCC; arts. 1271-1272 CC: presunción de ganancialidad).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita la cautelar **con la demanda** (verosimilitud presumida).
- **DESFAVORABLE** para quien la solicita **antes de la demanda** sin acreditar sumariamente el peligro en la demora.
- **MIXTO/NEUTRAL** según la parte que invoque la doctrina: el criterio exime de probar el derecho pero exige probar el peligro si es anticipada.

## Cita sugerida
G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/ divorcio contradictorio (medidas cautelares), CNCivil, Sala C, 22/10/1991, SAIJ FA91020477, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0201-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G., L.M. c/ R. de G., D.E. s/, SAIJ, 22/10/1991, 91020477.