---
titulo: "G, L. R. y ot. c/ V, H. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/09/2013
fuero: Civil
numero: 13010404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-l-r-y-ot-c-v-h-e-s-440e1d13-cb12-4511-ba06-edc5701270f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G, L. R. y ot. c/ V, H. E. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 13/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No especificado (ID fuente: FA13010404)
- **Carátula:** G, L. R. y ot. c/ V, H. E. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C
- **Fecha:** 13 de septiembre de 2013
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil | Ámbito: Local
- **Magistrados:** Fabián M. Loiza – Oscar A. Capalbo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0103-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `muerte` `legítima defensa` `responsabilidad civil` `indemnización` `daño moral` `prueba in re ipsa` `incapacidad sobreviviente` `humilde condición` `carga de la prueba` `desfavorable para demandado` `favorable para actor`

## Hechos y conflicto
- **Hechos:** El demandado disparó contra la víctima (que intentaba apropiarse de gas oil de su camión), causándole la muerte. No había constancias de que la víctima estuviera armada o portara elementos ofensivos.
- **Pretensión:** Los actores (familiares) reclaman indemnización por daños (ayuda económica, daño moral).
- **Defensa:** El demandado invocó legítima defensa (riesgo para su propia vida).
- **Prueba relevante:** Inexistencia de armas o elementos ofensivos de la víctima.

## Cuestión jurídica
- ¿Corresponde eximir de responsabilidad civil al demandado por legítima defensa? ¿Cuál es el monto indemnizatorio por privación de ayuda económica y daño moral?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Rechaza la defensa de legítima defensa; confirma la responsabilidad del demandado; fija indemnización (no se detalla monto específico en el resumen, pero se establece que la humilde condición de la familia no restringe el monto).
- **Parte favorecida:** Actores (familiares de la víctima).
- **Parte perjudicada:** Demandado (condenado civilmente).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Legítima defensa:** No procede cuando el medio empleado es irracional (disparar ante un hurto de gas oil sin riesgo vital objetivo).
2. **Privación de ayuda económica:** Toda persona porta capacidad productiva que beneficia al núcleo familiar; la humilde condición no limita el monto.
3. **Daño moral (muerte de hijo):** Es _in re ipsa_; no requiere prueba específica; quien lo niega debe acreditar que no existió dolor.
4. **Crítica del monto de daño moral:** Debe ser concreta y razonada (art. 260 CPCCBA), no basta la mera discrepancia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para actores** (familiares de víctima) en todo: permite reclamar daños sin prueba de capacidad productiva y daño moral automático.
- **Desfavorable para demandados** (quien causó la muerte): rechaza legítima defensa, alta probabilidad de condena.
- **Mixto si se impugna cuantificación:** la exigencia de crítica razonada perjudica a la parte que apele sin argumentos sólidos.
- **No relacionado** con casos donde la víctima esté armada o el medio sea proporcional.

## Cita sugerida
> G, L. R. y ot. c/ V, H. E. s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 13/09/2013, ID SAIJ: FA13010404. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0103-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G, L. R. y ot. c/ V, H. E. s/, SAIJ, 13/09/2013, 13010404.