G., M.A. c/ C., E.A. s/ (SAIJ, 30/04/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA99020208
Carátula: G., M.A. c/ C., E.A. s/ Escrituración
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Fecha: 30/04/1999
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Ámbito: Nacional
Magistrados: Dupuis
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0209-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal contingencia: conflicto entre cónyuges hechos clave: compra inmueble por un cónyuge, pago total del precio normas: arts. 1276, 1277 CC doctrina: administración del cónyuge adquirente, expectativa del no titular resultado: desestimó impugnación parte favorecida: cónyuge adquirente parte perjudicada: cónyuge no titular fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un cónyuge adquirió un inmueble y abonó la totalidad del precio. El otro cónyuge, no titular registral, cuestionó el negocio durante la vigencia de la sociedad conyugal, alegando la ganancialidad del bien. Se discute si la ganancialidad le otorga derecho a dejar sin efecto la compra.

Cuestión jurídica

¿La ganancialidad de un bien adquirido por uno de los cónyuges implica co-titularidad o derecho a impugnar el acto durante la vigencia de la sociedad conyugal?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la pretensión del cónyuge no titular. Confirmó que el cónyuge adquirente es el administrador del bien, sin necesidad de probar el origen de los fondos; la ganancialidad solo genera una expectativa para reclamar al momento de la disolución de la sociedad conyugal.

Doctrina / criterio relevante

La condición de adquirente convierte al cónyuge en administrador del bien, sin requerir prueba del título de adquisición ni del origen de los fondos.
La ganancialidad no otorga co-titularidad ni derecho a impugnar el acto durante la vigencia de la sociedad; el art. 1276 CC atribuye a cada cónyuge la administración de sus bienes propios y gananciales titularizados a su nombre.
El art. 1277 CC exige asentimiento del otro cónyuge para actos de disposición, pero ello no implica co-disposición ni facultad para dejar sin efecto el negocio, máxime si el precio fue íntegramente pagado.

Señales para favorabilidad

Favorable para el cónyuge adquirente que busca defender su titularidad y administración durante la sociedad conyugal.
Desfavorable para el cónyuge no titular que reclama impugnar actos de disposición durante el régimen de comunidad, pues limita su derecho a una mera expectativa liquidatoria.
Útil para sostener que la ganancialidad no implica co-titularidad ni derecho a anular compraventas realizadas por el cónyuge titular.

Cita sugerida

G., M.A. c/ C., E.A. s/ Escrituración. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 30/04/1999. ID SAIJ: FA99020208. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0209-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.