---
titulo: "G.m.a. c/ R. de G.z.n. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/09/1987
fuero: Civil
numero: 87020801
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-108-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-a-c-r-de-g-z-n-s-85dcbe8c-d370-418b-902d-12010e69b18c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.m.a. c/ R. de G.z.n. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 22/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA87020801 (SAIJ)
- **Carátula:** G.M.A. c/ R. DE G.Z.N. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D / C
- **Fecha:** 22/09/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Russomanno, Bueres, Ambrosioni
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-108-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: divorcio, conversión de separación a vincular
- contingencia: notificación, petición unilateral
- hechos clave: sentencia firme anterior, año transcurrido, petición unilateral
- normas: ley 23.515 art. 8, ley 2393, ley 14.394 art. 31
- doctrina: plenario "C.M.R. c/G. de C.A.M." (28/11/1957)
- resultado: admite conversión sin notificación previa al otro cónyuge
- parte favorecida: solicitante (unilateral)
- parte perjudicada: cónyuge no solicitante (sin posibilidad de oponerse)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Un cónyuge solicita la conversión de una sentencia de separación de cuerpos (dictada bajo ley 2393) en divorcio vincular, de forma unilateral. El juez debía determinar si era necesario notificar al otro cónyuge y abrir un trámite contencioso.

## Cuestión jurídica
¿Es necesaria la notificación al otro cónyuge y un debate contradictorio cuando uno de ellos pide la conversión de la separación en divorcio vincular conforme el art. 8 de la ley 23.515?

## Decisión y resultado
No es necesaria la notificación. El trámite se agota con la petición unilateral. El juez solo debe verificar: (1) sentencia firme anterior a la ley 23.515, (2) transcurso de un año desde cosa juzgada, (3) solicitud de uno o ambos cónyuges. El otro cónyuge no puede oponerse y el juez no puede convertir el proceso en contencioso. Resultado: favorable al peticionante.

## Doctrina / criterio relevante
La conversión no es un nuevo juicio, sino la actualización de un efecto propio de la sentencia de separación. La garantía del otro cónyuge es la notificación de la sentencia que declara la conversión, no la participación previa. Se cita el plenario "C.M.R. c/G. de C.A.M." (CNCiv, 1957) como antecedente bajo la ley 14.394.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien desea convertir unilateralmente una separación en divorcio vincular, sin necesidad de notificar ni dar intervención al otro cónyuge.
- **Desfavorable** para el cónyuge que no solicita la conversión, ya que no puede oponerse ni participar del trámite; solo será notificado de la sentencia.
- **No relacionado** si el caso no involucra conversión de separación previa bajo ley 23.515 o si se trata de divorcio directo o contencioso.

## Cita sugerida
*G.M.A. c/ R. DE G.Z.N. s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D/C, 22/09/1987, ID SAIJ FA87020801, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-108-0207-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G.m.a. c/ R. de G.z.n. s/, SAIJ, 22/09/1987, 87020801.